主题：读三国有感随笔 -- 解甲

但改开框架下的问题是不尝试。小平曰不搞运动，江曰闷声发大财那是最好的，胡曰不折腾，习曰还有什么好说的，我看来一脉相承。薄倒是试图讲分蛋糕的问题，下场大家都看到了。

主席的分配政策，且不说合适不合适，至少它是个政策。小平同志的分配政策，那就是先到先得，力大多得。这说是政策也可以，但野生动物争食也采用了极为类似的政策。领导人总得有点领导作用，靠野蛮竞争的丛林法则，要领导干吗呢。

陈王讲激励，这又是我不能同意陈王的地方。主席时代何尝没有激励？我家的例子，可以证明一般人有激励。至于精英，拿科学家做例子，普遍认识里主席时代科学家的忘我奉献程度远比现在要高吧。靠的不是激励，难道是用枪顶着他们干的？倘提起激励就是物质激励，庸俗了点，只能靠物质来激励，工作水平低了点。至于个别的精英不满意，在精英里都个别了，还要政策照顾到，有点不讲理了。

再说，改开的物质激励，不好说起到了什么作用。固然，即使是改开后，为国家民族做贡献，仍然能得到回报，不是说这方面回报没有了。但是同水平的回报，通过一些别的途径，甚至是不那么光明正大的途径，也能得到，没准还能得到更多。这叫什么激励？举个极端例子，八十年代一度社会舆论盛传造原子弹不如卖茶叶蛋，小平同志不是想要激励群众都去卖茶叶蛋吧。

小平同志的后任领导人们，多少都在把他的错误往回拉，但都是修修补补，我没觉得哪一任触及灵魂了，习大大目前也不例外。当然，兹事体大，不可轻举妄动这道理我懂，我并不因习大大还没有做而觉得如何如之何。其实习大大就算直到最后都没做，我也未必就认为他是坏人，修修补补，也是贡献。

但归根结底，没做就是没做，这个事实得正视。既然习大大还没做，我就只能认为他还在改开框架里面，什么时候做了，我什么时候再改变认识也不迟嘛。