主题：【原创】为了忘却的记念—斯人已逝久已，毛泽东！ -- 起于青萍之末

凳子的“特色社会主义”延续一定程度的“独立自主”是没错的，但是“一边倒”的“经济社会”主义，而不是社会主义，他无视意识形态的重要性，事实是抛弃政治上的社会主义道路，合在一起，客观上，凳子的特色主义，现在看来，确实“当得起”“猫论”，也就是脚踩西瓜皮滑倒哪里是哪里。没有难寻的话，江联合李鹏可以假设会延续88后的治理整顿收紧路线。但是，由于难寻的干预，最终搞成“彻底西化”的“改开路线”。虽然说，这个不再属于凳子的直接统治现象，但是，确实凳子的蛋造的种。

看你的标题，以为你是讨论目前习的“特色社会主义”的，进来才知道还是讨论的邓的“特色”。

上次看到有个访谈节目，忘记受访者是谁了。根据受访者的回答和习这几年的政策表现，感觉习的所谓“特色主义”在于强调“共产党领导”，和凳子的区别就是虽然凳子面面俱到说了“四项基本原则”，但是客观上是“经济政策”特色，这也是后来国不国党不党、公知横行的源头所在。换一个明确的说法就是：

毛时代：阶级斗争为纲——阶级意识明确，当然是独立自主

邓时代：经济开放为纲——消弭阶级意识，强调独立自主，但事实上受到自我政策影响严重往往需要“西方”加持，从而隐性的很多不够独立自主

习时代：党的领导为纲——没有阶级意识，独立自主