主题:借着《芳华》说点想法 -- 绝对不是白领
估计是冯小刚他们这一批中国现代电影圈太肮脏了,所以从他们眼中看到的世界总就是那个肮脏样。他们也只会以芳华的角度叙述事,不然他们就理解不了,觉得不真实。什么时代的事,被他一拍都拍成看见老大爷摔跤都不敢扶的当代社会心态和社会关系。集集号如此,芳华也是如此。冯导实践了所有的历史故事都是当代故事的原则。按今天人的思路和习惯安排旧故事中的人物角色。
我非常喜欢张贤亮,他的那些伤痕是真实的经历,而且总在最痛苦的深渊,能感到人性的温暖和闪光。看完心是温柔的。
而严歌玲这种文艺人,她的伤痕不是真实的感受,而是一种刻意的以自己内心去猜,去解构那个年代人事。当自己内心不大健康时,解构的都是些扭曲的东西。其实莫言,苏童都是这个路数。在我心中比路遥,张贤亮低了几个档次。
任何国家,成为能最终构建民族精神的文学大师,都该是后者那种常写出有深刻观察和感受,同时能激发人性闪光人物形象的作家。而严歌玲,莫言,苏童都只能在解构中破坏精神,而无力构建什么。不是文字功夫不够,而是思想水平和境界不够。只是他们更容易受国外好评,得几个奖,就嫣然大师身份,毕竟老外谁希望十亿精神强健的中国人出现,都巴不得像这几位笔下那种猥琐形象。外资渗透严重的娱乐业,也倾向拍这种片。
曾和老外谈过一次中国电影,他一脸暧昧笑着说:我看过,红高梁。然后不问电影,问我中国酿酒。那个笑容,绝不是喜欢和尊敬。这就是我们的文艺作品带给世界的映像。
- 相关回复 上下关系8
🙂不能够只看出口数据吧? 3 朱尚天 字39 2017-12-24 02:56:06
🙂但是进行再生产的M2流通是靠外贸的 PBS 字368 2017-12-24 03:10:16
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这就是中国当代文艺圈的思想境界
🙂纠错: 严歌苓 hattie 字0 2018-01-23 14:01:17
🙂也不能全怪文艺圈 15 pattern 字870 2017-12-25 09:07:54
🙂文艺知识分子的依附性造成了上下土洋都够不着的局面 16 龙眼 字1077 2017-12-26 10:41:58
🙂文艺作品是一种商品,有没有市场要靠观众消费者 PBS 字235 2017-12-25 16:28:18