主题:想知道西西河网友对我的看法 -- 自向荒郊寂寞红
我曾经也跟你一样,喜欢从人性的角度去评价一个人。但渐渐的觉得,如果只是从这个角度去看人,实在没什么坏人了。单说希特勒吧,他对爱娃的情意又怎么能不说是至诚至真?曾跟一位历史专业的朋友聊起这个问题,他说有些历史学家对某个人物研究深了,也往往会对那个人物多一些认同感,就象你看一本片子,也许男主角很坏,但多少会博得你的一些理解和同情。这种研究人物的方法是否正确呢?我想不完全正确,因为历史人物不是你身边的人。对你的家人,你完全可以从纯人性的角度去分析;但对历史人物,如果不是要拍言情电影的话,还是应该放在历史的大环境下去评价。
我想你对汪的了解应该在我们之上,但我建议你不要拘泥于某些细节,因为历史是一条大河,如果只注重某些细流,就很难窥得波澜壮阔的全貌了。我们不想,也不必去妖魔化或天使化汪这个人;我们关注的是汪对于整个历史进程的影响。有句话说得好:书要越读越厚,再越读越薄。关于汪,你的书已经读得很厚了,接下来能否慢慢读薄呢?
也许我有点居高临下的口气,望见谅。
- 相关回复 上下关系8
这几条都不太象 萨苏 字1194 2003-08-14 00:24:46
向红姐姐,你看萨苏哥哥说得多好,这么多好朋友你怎么舍得呢? 走走看看 字0 2003-08-14 00:35:37
我不是像你说得那样 自向荒郊寂寞红 字198 2003-08-14 00:33:48
跟红兄探讨一下
我的一点看法 自向荒郊寂寞红 字1521 2003-08-14 01:37:27
嘻嘻,MM好厉害 不锈钢破锣 字261 2003-08-14 07:32:42
我根本就没有作评价,所以不存在我的评价是否客观的问题 自向荒郊寂寞红 字49 2003-08-14 07:49:45
值 班 的 斑 竹 给 它 删 了 吧 发泡剂 字0 2003-08-13 23:43:45