主题：【原创】密码传奇（一）：7、Painvin对这两份电文的分析只能就此止步了 -- 1001n

也就是说密码长度和明文长度一样。有人要说了，密码长度和明文一样，那密码怎么传送呢？如果有办法安全的传送密码，我不如直接用那个方法传送明文了。这里面关键在一个时效性：我可以派专人护送写在纸上的密码，但有紧急消息要传回来时，就可以用电话或者无线电来发送密文而不怕被窃听。

事实上，当年苏联派往美国的间谍就用过这个方法：他们随身携带一个小本子，每页上面都是很长一串数。有电报要发送时，就先把文字翻成电报明码，再按照顺序，把密码本上的每一个数字加到明文上去形成密文。假如明文是12，32，45，66。。。密码本上是92，83，27，74。。。密文就是（只取后两位）04，15，72，40。。。

但是有一个关键的关键，就是密码本的每一页用过之后就要撕去，今后永不再用。密码本撕完了，要换一本完全不同的全新的。

这样的密码，理论上是不可能破译的

当然，这样的密码代价也极高，因为密码本不可重用，运送密码本需要极高的成本。后来苏联间谍大意了一下，违反了纪律，以为密码本重用个几次也没问题吧，结果就被美国人给破了。

后来冷战期间，美苏首脑之间的热线，也还是用的这种加密办法。

说清了这个概念之后，我不得不指出，楼主的这句话似乎是不对的：

只有一份秘文，不等于就不能破解。不然我要问了，我把一份密文丛中裁开，变成两份如何？

一份密文，也可能被分成了很多段，每段用相同的方法加密，这样就不符合一字一密的要求了，就有被攻破的可能了。军事学院的学生发情书，由于实际应用的困难，想来不会用到这种最高级的密码，那么所述的故事，至少在理论上，是可能发生的。

感兴趣的同学请参看http://en.wikipedia.org/wiki/One_time_pad