主题：美国如何突击朝鲜？回顾美国以色列数次空袭经验 -- 夜如何其

首先，对事不对人，老广“料”很多，哪怕观点不同，开卷有益。老广的论述手段也很高明，昨天我就被绕进去了，纠缠于“萨德电话”一事的资料可信度。但这是荒谬的。

老广的逻辑如下：

（1）朴槿惠上台，暂停了萨德部署，所以是亲华的

（2）朴槿惠参加 9·3 阅兵，达到了亲华新高度（顶住美国压力云云）

（3）朝鲜核爆，朴槿惠打电话，未受中方接待，“老姑娘”，“认死理”，“觉得受到背叛”（老广原话）

（4）所以朴槿惠部署萨德，是中方过失，老广称之为习“自己整出来的”

朴槿惠的爸爸是日本汉奸，名为青木正雄，前任总统李明博，同样是汉奸家庭出身。朝鲜对此颇为不屑，因为金正日是在抗日烽火中出生的。

我们不搞老子英雄儿好汉那一套，但是事实就是，韩国政权是美国的半殖民地政权，作为美国在东亚的爪牙，维护美国剥削世界的格局。从诞生的第一天起，韩国政权就是一个反动政权，没有任何合法性可言。连留日朝鲜人都不认。

在这一前提下，朴槿惠暂停部署萨德，是必须的，起码的，作为韩国政权摆脱半殖民地现状的第一步，而且是极小的一步。不是任何功绩。同样的，参加 93 大阅兵，作为在反法西斯战争并无什么贡献的韩国，是其荣耀。（欧洲大国包括英法，不愿前来，理所当然，他们跟法西斯本就是一伙的。看看德国如何对待苏联和法国。）

韩国作为美国的半殖民地，在朝鲜半岛问题上从来都是反动角色。中国没有义务关心韩国的安危。美国侵略朝鲜，朝鲜奋起自卫，是正义的，韩国被炸成废墟是活该。韩国如果真的为自己着想， 应该立即停止美韩军演，驱逐美军。这才称得上是诚意。

什么，你说驱逐美军做不到？伊拉克都做得到，韩国做不到？不就是怕流血嘛。但是韩国对于民族独立没有任何贡献，现在还想不流血，得到合法地位？哪有这么好的事情。总得要前赴后继，死上几百万人，驱逐美军，才有合法性可言。

朴槿惠关心韩国现政权的安危，无可厚非，人家职责所在，但是你既然不敢跟美国人斗争，你就还是个反动头目，不要说什么“受了背叛”之类搞笑的话。部署萨德，一旦开战，韩国必然被抹掉，这是没有任何疑问的。

老广的逻辑，完全站在汉奸的立场上，我们能不能说：

1 汪精卫呼吁大东亚共荣，要求日军善待中国人民，所以是亲华的？

2 汪精卫顶着日本压力，为黄河灾民送棉被，达到了亲华新高度？

3 中国抗日军民反攻，汪精卫打电话，未受接待，“认死理”，“觉得受到背叛”？

4 所以汪精卫继续执行三光政策，是抗日军民的过失？

这就是老广的逻辑，是为无耻。