西西河

主题:大家说说,如果便宜,毒品有啥不好? -- 南宫长万

共:💬34 🌺161 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您关注点错了。

毒品被禁绝的原因不是价格,是成瘾性。

世界绝大多数国家,都允许一些成瘾性物质合法贩售,比如烟酒。这不是因为它们价格低或生理毒性小,而是它们成瘾性相对较低。大麻的生产成本更低,生理毒性更小,但合法范围远远小得多,就是因为大麻成瘾性更强。

事实上,现在就有合成成本低,生理毒性小,快感刺激更强的物质。但帝国主义者们敢用色情和娱乐来麻痹民众(布热津斯基的理论),却没有一个敢开放这类物质的,原因很简单,一旦放开了,这玩意会摧毁社会基础。

可以说人的本能是追求刺激,得以在维持生存需要的基础之上获得充分快感刺激的生活,对一个个体来说可能并没有什么不好。但社会是要建立在生产劳动之上的,都去追求快感了,谁来劳动?甚至某种角度来说,获得这种快感来源的门槛越低,对社会的破坏性越大。

人除了生理需求,也有更高级的需求,更高级需求的满足同样会带来快感。因此有些成瘾性不高的物质,它的作用是可以替代的。我们看到的瘾君子(广义来说,未必是毒品,可能是酒鬼、沉迷网游者)生活往往不充实。起因未必是因为他们受困于瘾导致生活不充实,也可能是生活不充实才追求成瘾性物质刺激,最终形成了恶性循环。

但有些物质,它的作用机理导致所带来的刺激,是远超一切自然刺激的(刺激的表象多种多样,但其本质都是生物体内的物理化学过程)。人根本无法抗拒这种刺激所带来的快感,一旦沾上了,必然越陷越深。另外,确实有些毒品的生理危害不大,但没有心理危害不大的毒品,长时间接受这种超强刺激,对人的理智会造成极大的损害。

简单地回到您提出的问题:不存在“挣够吃饭和毒品钱”这样一个解决方案,哪怕毒品再便宜,沉溺其中必然导致失去劳动能力。您不妨思考这样一个问题:购买成本对有些人来说并不构成限制条件,有些毒品对身体器质性伤害确实不大,他们为寻求刺激往往会进行风险比较大的极限运动,为什么不去尝试毒品?

通宝推:混沌之源,20170720mzy,迷途笨狼,任爱杰,小李药师,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河