主题：总人皆醉我独醒？--关于主席及其追随者 -- 达萨

共产党宣言的解放人性，不知道具体的定义是什么，做了点搜索，似乎是这样的：“ 真正的解放其实还是思想的解放。 如果大家都不必担心物质了，那就会有精神上追求。这个就是“人的自主性”。 ”

但是，有没有可能“大家都不必担心物质了”？作为一种理想，是没问题的，真实的世界，似乎完全不可能，人的欲望，无穷无尽，千变万化，而资源永远短缺，需要竞争，虽然不一定是你死我活的竞争。

同时您又说“不是改造人性甚至束缚人性”，不改造的话，有可能满足大家的欲望吗？

我说的原始人性，澄清一下，就是人性自私，我不太愿意用人性本恶的说法，善恶两字，难免带点主观意识，容易鸡同鸭讲。

您说的社会之恶，我其实是举双手同意，在鲁滨逊的世界里，不存在竞争，自然没有所谓善恶。但是，多一个人的话，世界就不一样了，精彩多了。

毫无疑问，自从有了社会，自私加竞争，就让您看到了恶的一面，我也不否认那一面的存在。我要强调的是，即便人性自私，却也会有善的一面，经济学上的所谓无形之手也。这善的一面，也许不必对社会进行重大改造也能获得？

==

文革的事，我就不插嘴了，但您这段话，我也赞成：

我能补充的就是，即便今天，似乎世界各地都没有找到很完美的寻找接班人的办法。。。。。

==

我当然知道共产主义社会是没有阶级存在的，作为您的信仰，我会尊重。但是我要强调两点：

1. 我工程师出身，喜欢讲可行性，要实践的话，难免会估量一下成本，或者说，在资源有限的情况下，可以做的项目很多，是否值得去尝试实践一下共产主义？

2. 有些事情，会有理论上限，例如，我们通过计算，发现用化学燃料，不可能做出接近光速的宇宙飞船，在这种情况下，我们是否还应该走化学燃料这条路呢？