主题：【原创】官三代和中国 -- 脑袋

我一个大学同学移民日本后，现在总在朋友圈和我一起抬杠。他唾弃中国文化，任何事情一被他评论，最后都归结中国文化有问题。我就偏要叫嚣中国文化是一流文化。一杠就是半夜。非常像回到大学宿舍的夜间辩论会，多么可爱的年轻时光。不过从在日华人的想法，也可以看出，为啥现在美国干爹都时不时提和土共谈合作，日本干儿子却对中国一脸不屑，那真是从思想层面就看不起啊。

这是抬杠纪录：

二兄弟：人性之恶通过制度抑制，这个应该已经形成共识。就目前看来，只有保护天赋人权和自由，有权力制衡的，有完善监督制度的制度才可以抑制人性之恶。我们的文化基因里因为缺少自由思维和逻辑思维两大要素，特别不容易走上依靠制度来抑制人性缺陷的道路。

脑袋：喂，兄弟，你的逻辑推导太快了，总是一下就急急忙忙推到中国文化缺陷，推到中国民族性缺陷，不知道小日本鬼子的社会在怎么糟蹋中国文化，搞得你对中国文化这么失去信心。怪不得日本鬼子到现在都还这么歧视中国。

二兄弟：中华文化在日本保留了部分生命力，日本对中华文化的尊重比我们自己还甚，何来糟蹋。我们这个没有反思的民族，从来不从自己身上找问题。除了部分美学和部分文学，我早已唾弃所谓博大精深的中华文化了。不是日本社会的糟蹋改变了我，而是我这颗没有被彻底毒害的脑袋的觉醒了而已。我的推导不是现在着急推出来的，是这些年反思的结果。

脑袋：没有反思的民族？这是唯一从远古传承到现代，而且还称得起强国的文明。没有反思能力，不在自己身上找问题，能做到三千年90%时间都处在巅峰吗？唾弃中国文化，我觉得是把自己从个精神贵族变成个精神乞丐。 日本人就有这个特点，到现在都还恨不能换掉黄皮肤，彻底脱亚入欧。也成为了二兄的精神榜样。但日本达到了基督教社会的自由文明标准吗？大概十年前我曾和一个加拿大牧师讨论社会问题。他说只有基督教社会才会发展成自由文明的现代社会。我反驳举例说：日本好像也是个现代社会。他不屑地说：日本，那是个正常国家吗？日本人大都是扭曲变态的，那个社会不是个文明社会。也许，在日本的西方老师眼中，日本也就是个搞工业生产的封建社会。不然解释不了终身雇用制度，上级抽下级耳光是表示器重，至今不能为战争罪行真诚认错并承担责任等等。所以，当你以日本社会为老师观察中国时，并进行”反思和唾弃”，也许你的老师眼光是有问题的。中国和希腊罗马系生出基督教文明共同算是人类目前为止的第一流文明。美国一群历史系教授给古文明伟大程度排行。第一排的是意大利。为啥呢？因为两次文化复兴，整兴西方文化，并且现任超级大国美国是属于这个文化体系的。第二排的就是中国。因为这个文化在三千年的大多数时间都是世界领先，并且下一个超级大国中国是这个文化体系的。

二兄弟：1、你来日本看一看。你对日本不了解，只有偏见。日本完全当得起当今世界最先进的文明社会这个称号。你的举例是多少年前的老黄历，而且还是不全面的。日本的一些缺陷，正是因为某些深入骨髓的遗毒没办法一下子拔除造成的。而这些遗毒，无一例外都是大陆的古文明来的。2、第一流文明中的中华文明，大概是你自己加进去的。另外，古文明排名再前都没有用，咱们需要的是现代文明。在当今普世价值得到绝大部分人类认同的情况下，不管你古文明多么牛逼，大家应该一起进入现代文明吧。（这一点你不认同咱们就聊不下去了。意大利也已经不是古意大利文明了）不融入进化的潮流，反而认为自己几千年传下来的那套毫无逻辑的体系是世界的方向，这是何等的狂妄。下一个超级大国？我们拭目以待吧。另外，超级大国是个好词语吗？第三帝国和苏联也是超级大国。加拿大反而不是，我相信，大部分中国人宁愿做加拿大人的。还有关于反思，如果说中华文化中有反思的基因。那么我想请问咱们进行过哪些反思？又根据反思做了哪些调整？文化中哪些是精华应该继承下去，哪些是糟粕应该唾弃？说精华的时候，尽量说有咱们特色的东西。（不是反问啊，是真的想听听老同学的文化自信从何而来。）在我看来，如果守着一堆垃圾当所谓精神贵族，还不如当精神乞丐去求一些精神食粮来补充自己。公民福祉和文化自尊，我舍弃文化自尊的时候不会有一丝犹豫。

脑袋：日本社会普遍存在的变态扭曲是没有清除完全中国文化留毒，而它的成绩和中国文化一点没有关系，这真是所有不孝子的心声啊：我变态是爹妈基因不好，我成功是基因突变。日本其实一直这么矛盾看着自己的文化养母，所以由于想划清界限或是补偿性心理，对待中国才那么超出常人的歧视和凶残。不管二兄你如何赞美日本多么文明现代，一天日本首相没有到南京大屠杀纪念馆下跪道歉，没有为慰安妇做出有诚意道歉，像德国一样把美化战犯行为定为犯罪，我眼中，日本就不配文明这两个字。这是对这两个字的侮辱。

把中国排在伟大文明第二，并且理由是三千年内大部分时间领先世界，和对现实影响是下一个超级大国仍产生于这个文明，不是我的观点，而是那群评选的教授。中国是不是下个超级大国，这确实没有争论必要，而是可以很快看到结果。只是你看川普孙女，索罗斯孙子，罗杰斯女儿都从小学中文，可以想见美国那群人的判断。只是超级大国并不意味着中国逻辑体系会是未来世界的方向，这个傲慢的想法是你强加的。原因估计很简单，因为这是日本鬼子的二流思维模式，谁最强，我就学谁。所以被你缺省认为中国要把中国模式推出为人类未来，被把小青新的二哥吓了个跟斗。因为英美和中国这种一流文化，他们占主流的永远是保守主义传统。啥是保守主义？简单说就是重视自己的传统习惯和经验，优先采用被历史验证过得办法和习惯。遇新情况时，往往采用就事论事的修修补补来一个个细节应对，积聚渐变为改革方案。一流国家，永远是坚持自己传统，走自己道路，在这条路上不停反思进步的国家。彻底放弃自己传统，完全学别人还没陷入混乱，世界目前为止就一个日本。而日本从历史到今天，都没成为过一流国家。

中国有无反思传统？如果你认为没有的话，只是不大了解中国历史，中国历史上的每一次进步都出于对历史的反思，一个不能不停进步的文明，早就会毁于几千年的种族竞争中了。事实上其它三大文明古国，现存的人和创造古文明的，是两拨了。只有中国延续至今。举几个例子。比如春秋战国诸侯混战，带来极大的战争破坏，中国文化就发展出郡县制的中央集权来防止这种战乱。欧洲直到近代都一直在搞诸侯争霸，战争历史上比中国不知多了多少倍。只是到了近代，这种诸侯争霸导致的军事技术进步飞速，反倒造成了欧洲的领先。在军事技术突破前，中国人的幸福度是高于欧洲的。这点有明朝传教士作见证的。唐之后番政割据，导致内乱，宋之后中国文人牢牢把住了军权，这是从文化上的反思和改变，所以之后不管哪个朝代，武人地位都受限制。但也造成唐之后中国军队一直软弱。近代吃尽了苦头。到了五四运动，中国文人起来打到孔家店。这难道不是反思吗？其它文明，伊斯兰有能力打倒穆罕默德吗？印度人有能力打倒婆罗门吗？只是中国并没有像日本一样，全面学习西方，让你觉得反思不够。只是，中国和日本不同啊。日本本来是没有原生文化，它的最初是完全学中国，之后完全唾弃，再完全学西方，这是人家日本的天然优势，本来就全照搬别人的，照搬谁的不是搬。但具有原生文化的大国，除非被人军事征服，完全种族清洗，谁能完全照搬别人不搞出内乱来的？

很明显，在你心中一个文明的文化等同它的政治文化了。我不否认中国现在的政治文化相对英美还是落后的(不包括日本，那个岛国都还没完全脱离封建社会)。但我对中国成为超级大国仍然很有信心。因为中国文化中除了政治文化，还有人文文化，这造就的中国人是很强大的。我们学习能力和勤奋工作也是很深的文化基因。刚到加拿大时，一天看到一个新闻：纽约一家无家可归者收容所，来了一家中国家庭。这是该中心成立来可能近百年，遇到的第一家中国人。所以这成了新闻，登上了纽约报纸，并被加拿大报纸转载。他们为啥对这个事这么大惊小怪？因为我们来自一个天行健，君子当自强不息的民族。二哥，为身为中国人自豪一点吧。中国政治制度最终会改成和英美完全一模一样，达到你心中的标准？我觉得很难。像中国这种人类史上一流的文明，它会进化出自己的现代政治制度。英美根据自己传统，能搞出那么优秀的制度，我们学个十足也比不上人家，因为这种保守主义传统国家，他的制度有太多是根据自己的传统一点一滴磨出来的，这是量身定做的，只适合它自己人民性格。如果说根据理想情节的法国人制度是推倒重来的全新货，但法国真不该是我们的学习较劲对象。英美才是一流货色啊。我以前对中国政治民主制度有过猜想，也写在微信上过，这里就不再重诉了。我觉得你该转变点思路，不要拿英美制度作为标准来量中国，然后一句我们文化有天然缺乏反思缺陷就勇当精神乞丐而沾沾自喜，而是该看中国该搞出什么样的适合中国历史传统的新民主制度。搞出来，中国就会是一次新的历史进步，就像我们搞出郡县制中央集权，搞出科举文官制度，搞出文职政府掌握军队的前辈一样，我们这个民族是很强大的一流民族。

二兄弟：已经各自把观点摆明了，边走边看吧。有桥可以走，不去尝试着走一下，非要摸石头过河。我是完全不懂其中的逻辑。民族自豪感这个东西，应该是自然流露的，不是靠屁股决定脑袋。当我发现自己的文化毫无先进性可言的时候，不是挖空心思去硬诌自己的先进性，而是琢磨怎么学习人家的长处。这才是我们这些所谓的知识分子要做得事情。你把英美制度和中华制度在一起对比。其实不然，应该是现代制度和古代制度的对比。古罗马文明再先进，也要进化成现代制度。我们中华也是，想不堕入几千年来的轮回，就老老实实学习别人是怎么做的。

脑袋：我遇到一个东欧罗马尼亚同事，他们就去过桥没去摸石头寻自己的路。但结果是经济崩溃，走上一条去工业化道路，他们城市现在只有政府机关学校医院和超市，工程师只有去德法和加拉大这些国家找工作。但塞尔维亚来的同事说罗马尼亚还幸运，因为毕竟没发生内战。他们是打了好几年。别人的桥，是那么好上的吗？