主题：总人皆醉我独醒？--关于主席及其追随者 -- 达萨

“大方向没变，根基没变”，目前充其量只能说是表面没变，形式没变

２０１４年统计，中国顶层１％人口占社会财富３４.６%，低层５０％占７.３％

对比美国，也是２０１４年，顶层１％人口也是占社会财富３４.６%，低层４０％占０.２％。

（西西河）联接

过去若干年，美国贫富悬殊加大了，中国的催势呢？能看到缩小的希望吗？撇开这些问题而谈“大方向没变，根基没变”没有意义。

官方没敢公开论述这个问题。耍小聪明的用词是“发展不平衡不充分”，扭扭捏捏地暗示，贫富悬殊是总量发展的必然，甚至是正常代价。

过去２０-３０年，发展总量，以贫富悬殊为代价，本是不必要，姑且不追究。但消除贫富悬殊，必定以损害顶层利益为代价，统治集团有这个诚意吗？光从他们的话语扭扭捏捏的态度，我是不抱希望。

官方理论的暗示是，即使贫富高度悬殊，还是可以保障全体意义上的小康，保障绝大多数人的生老病死，这就是他们描绘的中国梦。我认为不靠谱。

没人愿意看到动荡和分裂，但这同时也是剥削阶级用来维护利益的惯用借口。