西西河

主题:【整理】中医诊断秘笈——秘中秘 -- 迷途笨狼

共:💬165 🌺249 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 无知的人无法提醒

曲黎敏的临床口碑在哪里?

几年前,“虽远必诛”还在西西河讨伐中医,我看你们热血可敬。时隔多年,重来西西河,不但水平依然低下,更有你这一类稀里糊涂自己不懂装懂,还要给人扣大帽子的人。你2014年前后只拜读了几十分钟,你能掌握什么中医医理,你那里的勇气辨认曲黎敏的好坏?

我前一个帖子,都给了你一个说法:“秋曰容平,天气以急,地气以明”,这是内经里面的原话,因为杨上善修订内经太素的时候做的解释就错了。我都给了你符合“阴阳气血”定义的说法,你都无法辨别我的对错,你就死守着你所谓的曲黎敏,觉得这样可以让你少被坑,事实上,恰好是这类中医医理不明的人才是中医里面的坑货,你不觉得你那个什么中医秘诊,跟张悟本的套路一个模式?中医的四诊呢?

我也说了,中医的医理,它治的是人,不是鬼。而西医也治的是人,不是鬼,两者必然相通。那么反过来就说明了,搞中医玄学的,必然是在说鬼话。你有本事辨别?

没有。我说的话,你不但听不懂,还要我给你找错?你说的全都是错,没法找。什么中医秘诊,全部都是害人货。人体略有点不适,就会去找东西来参照,疑神疑鬼也是病。七情是不是治病的因素?我估计你也不懂,中医的三个病因,内、外、不内不外。七情就是里面的一个。

就你读过几十分钟的书,也敢搞中医诊断秘笈,不是害人是什么?不但没有辨别能力,也无临床经验,更无逻辑辨识的能力。搞的东西都是害人货。

----------------------------------------

中医的养生观,在长沙汉简上已经体现的非常清楚,一个是脉经给了理论,一个是经络图,给了外治法。一个是导引图,给了运动模式。现在搞的复杂,一是医理的流失,二是装神弄鬼的中医太多。

至于什么“肾虚”,更是不懂装懂的中医们一大法宝。真的需要补肾么?肾的概念是“元气”?瞎扯淡。难经里面提及肾间动气。内经到是有气出下焦。一直到了景岳,才清晰的说肾间元阳。一直来,什么左肾阳,右肾阴,又或者肾间先天元阳之说纷争,更有后来的唐容川认为,这里就是油膜,元阳寄生于此。还要你装模装样的说更像“元气”?你连“元气”的两字定义都找不出来,都无法给出清晰的说法。不是瞎扯淡是什么?曲黎敏就是瞎扯淡最牛逼的一个,上她课的有谁不是自己翻书?这么一个不懂临床装神弄鬼的人,你还推崇?恰好容易落入所谓的“肾虚”中医的坑。

我上面说的,每一段,都是学中医明理的点。你看不懂,也读不懂。我顶你贴,是提醒你中医的基本概念是混乱的,内经是混乱的,只有从伤寒金匮等的临床书籍,反向推理,寻找正确的概念。你不懂,不但不懂,连你接受自己不懂这点都没勇气。

我怼专业中医,人都没有说我为产业中医做宣传。你这信口开河的本事,实在不是学中医的料。医者,性命关天,事虽小,变亦大。你不善于思考,不寻求严密的逻辑,学个半桶水,最容易害人。药物下去,反了方向,加重病情,延误病情。

我顶你的贴,到也不是阴阳怪气,实在是觉得西西河的谈中医者水平太低。也是看到有人发的帖子,有值得我赞一下,才顶。你的原贴,说句实话,看了几行,我就知道是啥玩意儿。这些似是而非的东西向,我给挑错,你也不懂辨别。“虽远必诛”还在的那时候,我也偶尔发几个帖子,献花者、收藏者也多。现在反而连看懂我说的话的人,都没有了。这就是可悲之处,恰好是当下中医的可悲之处:乱搞的人太多。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河