主题：总人皆醉我独醒？--关于主席及其追随者 -- 达萨

共:💬200 🌺2133 🌵66

如果从来就没有毛泽东思想，面对以下矛盾，我们会怎么办？

个人利益和集体利益发生矛盾的时候，我们应该怎么做？

地方利益和国家利益发生矛盾的时候，我们应该怎么做？

小圈子利益和集体利益发生矛盾的时候，我们应该怎么做？

现在，我们都有明确的答案了。

但是，

当“国家”利益和“全世界无产者”利益发生矛盾的时候，我们的标准是什么呢？

换一种说法：

当“民族”利益和社会主义、共产主义发生矛盾的时候，我们应该怎么做呢？

今天所谓“历史传统”难道不就是为了排斥马列毛而“应运产生”的吗？

我之所以喜欢在这种“民族主义”前面加上“狭隘”二字，就是要明确：这种“民族主义”是一种自私主义，是自私自利的自然放大，不是被我们曾经贯彻的具有国际主义精神的民族主义精神。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友