主题：【原创】推荐很有价值的文化大革命期间的纪录片《愚公移山》 -- 路很长

令堂解放时十几岁，那么大概和我父亲的大姐差不多大，和我父母基本算一代人。令堂是农村出身，我父母是小城市出身，部分回忆不同，这也很正常。

不过有一点误会想提醒一下，关于"知识分子臭老九"，仅仅指的是文革期间，最起码我从来没说过: 前三十年知识分子都是臭老九。

下面逐段结合我父母的口述历史谈一下:

已经说过，文革前知识分子没有"臭老九"一说。我祖父家里穷，本来我父亲初中毕业后是要上电校（中专）的，班主任来家动员走高中大学这条路。但文革时，大学生也的确被贬低。当时的说法大学生是"旧大学培养出来的，需要接受再教育"。前17年和10年文革是两回事，文革前上大学当然不是跳火坑。

这个是令堂的经历和我对前17年理解差异最大的地方。我父母回忆当年的户口粮卡制度非常完善，他们大学寒暑假回家，都要到居委会报到，还要安排几个晚上值夜班维持治安（其实没事可干），一个人在哪里，组织上是清清楚楚的。

令堂躲在别人家里，就算没有被街道居委会发现（当时每家面积都很小，个人隐私很难保护），她的生活来源是什么呢——没有定量，哪里买米呢?

令堂当时到底是干部身份还是工人身份呢?——我前面介绍过，我父亲留校待分配也好，接受再教育种田也好，开车床也好，他都是干部身份，拿得是大学生的工资。一个人的待遇和他从事的工作无关。

如果你母亲在第一家工厂提干了（这很正常），那么她就是国家干部了，哪能随随便便又去把自己的干部身份放弃掉——党的组织原则在哪儿?

所以我推测:你母亲一直是工人身份，只不过具体的工作是写报告等等。

不过这又有一个问题:按照我父母的回忆，文革期间普通干部（我说的当然不是陶铸黄永胜他们调动工作）很难调动，我父母天南海北5年才调到一起（还是找人开后门的），我一个朋友的父母是十年。而工人调动基本上是---不可能。

唯一的解释是文革前调动工作单位要容易一些。

我父亲的哥哥就是中专师范，吃饭不要钱。

另外补充一下，穷人孩子参军也是一条不错的出路。我父亲的大姐就是参军后学护士，然后认识了好老公（我解放前参军的姑父），部队的待遇比地方好，我父亲上大学的生活费就是他的姐姐姐夫资助的。

这个和我父母回忆也不同，他们同学最多的，其实是革命干部的子弟，比如说淄博拖拉机长书记的女儿。其次是普通人的子弟，成分高的家庭出来的不占多数（如果你指的的是相对数，比如说全国成分高的人占10%，而他们子弟占大学生的20%，我没有意见。但绝对数肯定不占多数）。

这个回忆一模一样，无论是中学还是大学，大家比的是成绩（这也是文革期间被批判的）。我父母回忆当年的学生干部，学生党员，出身固然要好，但是学习也好，真是所谓的又红又专。

我爸一好朋友就是家里三代贫农的臭老九。

按我父母的回忆，当时出身高的人，尾巴夹得都是很紧的，不乱说话，也不出风头。提拔奖励诚然没有你这一份，但是也不太会受冲击。

不过要是你父亲当年是当权派，那就说啥也没用了。

口述历史，大家盲人摸象，摸着摸着大象的轮廓也出来了。