主题：总人皆醉我独醒？--关于主席及其追随者 -- 达萨

其实，中国是以农民为主体的国家，主席对解放前中国社会分析和理解之深刻是无出其右者，因此土共和他的领导下一方面历尽艰辛，另一方面又大刀阔斧地夺得天下。但从我个人觉得主席对解放后中国社会的变革分析没有解放前那么精准，当然，他身在社会变革的之中，做什么都是试验性的，开创性的，不能强求。以我小时候的一个例子，从小就被教育：工人阶级是领导阶级，农民是工人阶级的同盟军，农民由于占有一定的生产资料，先天的革命性就没有工人阶级强。可是，解放后中国的现实是农民大多数都愿意放弃这些生产资料，加入到工人阶级队伍中来。生活相对优越的工人阶级革命性难道比生活相对贫困的农民阶级更强烈？这是我小时候非常困惑的地方。对应你的说法，不是本届人民不行，是解放后工人农民阶级的思想发生变化，如果套用解放前的方法或者后来的推行的方法不再那么理想，主席这时用造反有理的概念未必管用，因为造反成功，自己也变成管理层、统治层、利益层，七八年再来一次，无非换一拨而已。