主题：移亦反，不移亦反：两可状态下的决策为什么会变成没头苍蝇 -- 林风清逸

偶然在网上读到资治通鉴的一篇事情，很有意思。

这个计划我看得很舒服，因为政治格局一下就松快了，可以腾出手来做很多事情。

薛文遇这个事以前看到过，这次找来原文看，真是让人发懵。

因为什么事都没干啊，就是吓唬了一下人。

这就开始出事儿了。

薛文遇以一种单线条的方式议论天下事，脑子里认定反正石敬瑭要造反了，于是怎么做都无所谓。而此命一出，满朝文武的反应是“相顾失色”——稍微有点政治智商的人都知道要坏。

这个事，和早先晁错的“今削之亦反，不削亦反”很像，后来建文、康熙时代也玩过这事，其结果都是一场大祸。

这种事，严格来说属于“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜”。其中那个和亲的讨论更加是琐碎，以封建帝王而论，和亲也不一定要亲闺女去，这个事计较得很琐碎。

当然，为妥协洗地也不排除宋人故意为自己缓颊的可能。不过我觉得这个可能性较低，因为这个故事主要还是黑了书生自己。

这个故事和我们平时遇到的一些事情很相似。在平时，我们经常会有一些这样做也可以、那样做也可以的事情。有的事情凑合一下也行，有的事情争一下也行，我们一般说，做人要和气，那么有时候就凑合一下过去了。但是这样做往往结果并不好。我早先找过水暖工干活，这样也行，那样也行，结果最后工人走了总会发现这样那样的问题。后来有一次找人扯网线，那哥们走线的时候说线贴着墙用透明胶粘一下就好了，我随口就跟了一句不是有固线钉嘛，然后他就打电话给外面的同事拿了一袋固线钉过来，把线梳理得好好的，整得很干净。后来我就想了一下，其实有时候他们问问题不是因为他们不会，他们是专业的，怎么可能不会，比我们可专业多了，还问，其实就是要试探你，就是要看有多大的自由度，这个自由度不是用来把事情做好的，而是降低消耗的，也就是节省成本和偷懒的。俗话说，与人方便自己方便，但是这个俗话在这里没法用，因为他们方便了，你却不方便了，工作标准是不能随意降低的。

然后我就想了，我们有很多决策，都会面临可左可右的两可状态。如果事先没有对整个事情的走向有个明确的把握，没有宏观的考虑，那么就难免出现“宽严皆误”的情况，就会出现决策随意性过大的情况。高顺曾经批判吕布“不肯详思”、“误不可数”的问题，其实仔细考虑，根子也就在对于大局的把握不够深刻、周详。高顺的批判概括性较强，但是实处不够，吕布也许根本没有听懂该怎么做。

为了决策更加正确考虑，正确而敏锐地理解事物的征兆、言辞的内涵是必要的，深刻地理解发展规律和宏观趋势是必要的，广阔的视野做好各方面积累也是必要的。