主题:驴嚼十九 -- 神仙驴
1、对薄的公开定位需要满足党内共识,并且有过去5年多的陈述惯性,除非有一个新的中央正式决议文件,否则一定会出现各自表述上的差异,以满足话事人的目的和语境,但当前的政治环境和任务显然不满足给薄重新定义的条件。
2、中纪委的文件也是公开发表,也有一定权威,不管出于何种目的(不管是否真的是老大亲为),显然说明有人有势力对薄有不同的解读。陈的文章虽现在发表,但完全可能成文于19大前(那时他就是常务副),即便是刚刚写就,也未必都经老大的审读,只要不违反大的原则应该就没有问题,当然也不可能就百分百的反映老大的本意(虽然不否认是其亲信)。
3、老大作为一位政治人物,孰轻孰重、谁急谁缓,这应该是起码的素质吧,何况还有背后必需的各种交易。当前显然有大量不愿薄翻身的势力存在,不可能不顾及他们的诉求,薄也完全可能是一定时间和范围内的交换筹码。老大内心是否同情甚至部分认可薄才是重点,我不清楚,只能根据种种迹象、传闻和势力博弈来分析,结论是:我认为xi可能同情薄,自己愚见或者仅仅是愿望,可以吧。所以,也必然会关注一些可能的舆论松动,主观期望所致。
4、薄不管未来如何再评价,作为一个政治人物其政治生命基本完结,但其所作所为已经留下谁也抹不去的历史印记,许多人包括我,希望他能有个公平和安逸的晚年吧。
5、所以,关注薄的评价本质上是关注薄所代表的政治诉求是否被认可,是否能对当下和未来的中国产生有益的影响,仅此而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂他的确不是什么“殉道者”。 5 ccceee 字51 2017-11-03 12:41:36
🙂薄的被污等级好像降了一档 4 诺黑 字188 2017-11-02 08:02:33
🙂陈书记也发文了 1 野狼 字557 2017-11-03 16:05:06
🙂看你回了两次了,说一下
🙂让他们也看看 唐斩非 字51 2017-11-04 08:54:20
🙂事情其实很明显了 10 野狼 字1054 2017-11-03 21:39:17
🙂请教“徐老板”是啥什么人和事?能再给点指引么。 python 字69 2017-11-16 00:36:25
🙂薄的商界铁哥们徐明 3 0飞鹰 字164 2017-11-25 02:56:12