主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广

有些人要么历史白读了，要么就是历史文盲。一方水土养一方人，以中国之大得养多少方人，你那套逻辑套用到中国，那中国不止要应了李登辉的七块论，十三块论，五十六块论都可能。

你不妨中朝换位思考一下，以正常国家关系论，你们那套玩艺能站住什么理。

人家还被高句丽蒙古人奶了几百年？高句丽按你这么一划，岂不是人家韩国的长白山白头山论不正说明找到了出处，而且朝鲜半岛被蒙元统治时间并不比中国汉族区域长多少，你们这种为了歪曲丑化而发明历史说辞还是无法摆脱最终把中国一起绕进去的结果。都省省吧。

如果不是美国挑事，世界上会有所谓的朝鲜问题么？中国这种出卖盟友的行为和当年苏联为了和美国妥协而出卖中国如出一辙，而各自国内媒体和被洗脑的民众对被出卖的盟友的妖魔化，改开中国更是喧嚣尘上，表现得比美国还积极，恨不能把这个盟约尚未解除的盟友灭而朝食。

另外，别总是大国小国，裹脚布擦鞋垫。思考讨论问题的逻辑应该一致，自圆其说。否则就别一提中国近代历史就义愤填膺为中国遭受的屈辱而痛心疾首，国家之间只论强弱而不分大小，否则何以能有偌大的中国在近代被欧洲诸小国轮番蹂躏。按照诸位的逻辑，中国近代屈辱史那也只能说是咎由自取，理当如此。

如果说始终坚持走狗的逻辑，见到穷人就怎么看都不顺眼而汪汪狂吠甚至冲上去撕咬，见到富人就人家怎么讲怎么有理而摇尾乞怜听命驱使。这种国家是不配任何人和任何国家尊重的。

提到你们所说的国家利益，苏联当年对东欧中国所作所为无不是从所谓的国家利益出发，结果呢，众叛亲离，而苏联作为国家业已成为历史名词。你们这些整天张口闭口中国利益的衮衮诸公，明知道有苏联前车之鉴，难道不让中国步苏联后尘变成苏联第二誓不罢休，这究竟为的是哪家的国家利益？