主题：近40年西化宣传的恶果：精神上被俘虏 自甘劣等 -- hwd99

2017-10-07 网络慕洋犬为抹黑中国人，恶出了新高度 - 周小平 - 草根网

http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/95179.html

这两天美国枪击案余波未平，一地的尸体令人感到恐惧。一起发生在美国的恶性案件，按理说怎么黑也黑不到中国人的头上对吧？可问题是，网络慕洋大V们接到的新任务就是必须利用这个案件，拼命抹黑中国人，拼命褒奖外国人。于是，慕洋大V兵分两路，一路撰文夸奖美国人勇敢不怕死，敢站起来挡子弹。一路撰文恶毒咒骂中国人胆小，开车路过的中国人不愿意开门让老外上车。

于是乎，一个严重撕裂的美国社会爆发的恶性案件，屎盆子却扣在了万里之外的中国人头上！不得不说，这些慕洋大V们的功底还是很厚黑的。不肯牺牲自己去拯救美国人就不是一个好中国人的观点，一时间在互联网大为流传。

但问题是，中国人真的胆小吗？站起来的美国人真的伟大吗？我看未必。

首先，枪手是非常专业的，选择了在32层的高度（约合一百米）向斜下角呈45~60°角射杀。而人一旦发现危险和枪声会本能的趴下，但这却是最糟糕的选择，因为在这种射击角度下趴下反而是最危险的，这会大大增加人体中弹面积。事实上，很多趴下的人背部和四肢都中弹了。

所以，在面对高出射击的枪手时，正确的应对姿势应该是在枪声响起时面对射击者所在的方向，双臂抱住头面部快速蹲下，并在手臂和面部之间可以夹紧随身携带的背包或手提包，此外还可以把手机等硬物夹在胸部。等到枪声暂停后，快速起身向有遮挡物的花台、水沟或车底等方向奔跑和躲藏。这样才能最大化地减少中弹风险。

那么冲着枪手站起来有没有任何意义呢？答案当然是没有的。凶手使用的是美军装配的改进型枪支，100多米是很好的杀伤半径。一个人选择站起来，并不能挡住子弹，也不能保护任何人，更不能使枪手放弃屠杀。站起来，只能使自己陷入毫无意义的险境（但比趴着更安全），因此这种损己不利人行为并非勇敢，而是愚蠢。网上已有现场幸存者表示：站起来的那个人，似乎在事发前就饮用了酒精饮品，而处于亢奋状态。

但不管怎样，这样一种只会使自己陷入险境且对他人毫无帮助毫无益处的动作，无论怎么看都与伟大和勇敢沾不上边。

而路过现场却不开车门的中国人，是不是就有错呢？我认为也是没有的。从网上流传的视频里我们可以看出，这群中国人并不知道发生了什么事，只是知道出事了。面对狂奔而来的陌生老外，以及密集的枪声，选择锁死车门并快速离开现场，这并无问题。和胆大胆小没有任何关系。在未知的危险发生时，这是任何人都应该做到的基本常识。

这和枪击现场去英勇救人的行为是两码事。现场的人，已经很清楚发生了什么事，也很清楚地看到了枪手在远处的大楼上开枪的火光。所以，在这种情况下有人跑出来后，驾车返回救人是很勇敢也是很伟大的行为。但问题是，路过的那一车中国人显然是不清楚情况的。这一车里有好几个中国女孩，她们一直不清楚枪手在哪里，也不清楚枪手或袭击者是不是也在跑来的人群当中。所以她们的选择，也是毫无问题的。

这就好像，如果你有一天走在路上，看见有一个人拿着砍刀砍人，然后你也许可以选择勇敢地抄起路边的棍子去与之搏斗。而如果看见十几个人拿着砍刀砍人，然后你必然只能选择赶紧逃离现场一样。你再勇敢，也不可能去做无谓的牺牲。而如果你没有看到是怎么回事，只是在路边走着走着，突然看到一群人尖叫奔跑过来，那么你也必然会首先选择快速逃离危险现场，因为你不了解情况，所以你无法评估险情是否在自己的控制能力范围内。在不清楚的情况下，躲避危险永远是第一选择。

很多在美国留学的中国学生都表示，如果在美国没有被陌生人抢劫过，就不算真正到过美国。因此，每年的新生到美国时，老生们都会善意的提醒他们，晚上出门，兜里最好带上20美金零钱，这样遇见抢劫时可以给钱保命，报警无用。试问，在这种社会治安环境下，谁敢让一群狂奔而来的陌生美国人上车？况且这车上还有一群姑娘。

别忘了，前不久中国女学霸章莹颖在美国就是因为在善良轻信下，打开车门上了陌生美国白人的车，然后就消失了！从此生不见人，死不见尸。而警方还搜查到这个车上的美国白人在绑架章莹颖之前，还搜索了很长时间的关于“囚禁”、“性奴”和“虐杀”的攻略以及文章。

而在章莹颖下落未明，基本上可以确信已经遇害的余波未平之时，又一名中国女生被刚刚交往不久的白人男生虐杀。所以，在这种高度恐惧的情况下，在一片枪声和混乱中，居然有这么多的中国慕洋网络大V，强迫要求这些在中国的女孩，冲着狂奔而来的美国人群，在搞不清楚的情况下，盲目打开车门，无条件供陌生人上车。试问，提出这种道德绑架和无理要求的人，究竟心理有多歹毒，究竟心态有多残忍，究竟是多不关心车上几名惊慌中的中国女孩的生命安全？

或许在这些慕洋网络大V的眼里，这些同胞女孩死活并不重要，紧急无条件拯救它们的美国爹才更重要。—— 很难想象，这群中国慕洋犬，是何等地奴性和下贱，无耻和残忍。

但不管它们怎么说，今日平说仍然希望在外国的旅游、生活或留学的中国同胞们记住，千万不要因此而犯傻。在搞不清危险来源的情况下，在恐怖事件发生且自己根本无力阻止的情况下，一定要记住锁闭车门，快速驶离现场，因为你永远不会知道打开车门后冲上来的是一些什么人。而只有在你能搞清楚危险来源的情况下，在你力所能及的情况下，才能见义勇为，打开车门庇护更多需要帮助的人。不管是哪国人，都应该帮助。渡人者，必先自渡。救人者，必先能自救。见义勇为不是犯傻，勇敢也不是莽撞。

其实，中国人怎能胆小怕事呢？中国人是这个世界上最善于见义勇为的民族。前不久，有一名中国游客在美国游玩，结果沙滩上有一名美国人晕倒了。在别人都不知道怎么办的时候，这名中国游客出手相救，赢得了一片掌声和尊重。

也是在前不久，有一名劫机犯劫持了一架国际航班，而这架被劫持的飞机上各种肤色的人都有。结果又是中国人果断出手，用一套迅猛的擒拿格斗术，瞬间制服了劫机犯。机舱里一片欢呼声和掌声，外国旅客纷纷高呼中国功夫万岁。

无独有偶，此前中国国内也有一班航班被恐怖分子劫持。但是趁恐怖分子不注意，飞机里的中国人联手一拥而上，将几个劫持航空器的暴徒擒获。虽然这过程中有旅客受伤，但是飞机保住了，所有人的生命都保住了。同样，当初发生在美国的那场劫机事件呢？见义勇为的美国人在哪？勇敢的美国乘客在哪呢？不知道。反正，最后飞机在恐怖分子的操纵下，撞在了美国双子塔大楼上，酿成了恐怖的911事件。

此类的事件还有很多狠多，无论是国内国外，都不缺乏中国人见义勇为，甚至主动拯救老外的英雄行为见诸报端，广受好评。所以，中国人绝不是一个懦弱的群体。并且，中国发生暴恐袭击的时候，外国人也没舍身救人啊。

去过昆明的人都知道，火车站附近那条美食街有很多小酒吧。整天都有大量的老外聚集在那里钓妹子，约炮，玩得不亦可乎。结果在当年发生昆明持刀暴恐袭击的时候，面对杀伤力远低于冲锋枪的长刀，见义勇为的老外一个没见着。但这也正常，面对一米长大刀，大多数人徒手是无法抵抗的，跑才是正确的选择，这并不丢人。

而当地居民有条件的都在反抗，比如也有勇敢的路人拿起长凳与袭击者对抗。即便是没有能力对抗暴徒的人，也在努力救助他人。据幸存着描述，当时路边好几个商铺的老板迅速关闭店门，然后拉开一条小缝，招呼逃跑的路人及时躲入。很多人都说，如果不是这些店铺老板出手，自己可能就死定了。

要知道，在那种情况下开门救人，可比美国枪击案现场开门救人危险很多。因为恐怖分子不是在几十层高的大楼之外，而就在十几米甚至几米之外。但是，今日平说记得，在当年昆明暴恐案件发生后，网上的这群慕洋大V又是一轮高潮，同情暴恐分子、诋毁受害同胞、甚至造谣说当地商铺都关门了，只顾自己不顾他人云云……反正当时网上说什么的都有，倒是没听说有什么外国大V会质疑为什么平时长期在那附近游玩逗留的老外为啥都瞬间跑光了。

不仅中国人很勇敢很正义，中国官方的态度也比西方政府要正义很多。比如无论是911，还是巴黎暴恐，还是伦敦暴恐，还是美国这次的枪击案发生后，中国官方都是在第一时间发去电文，对受难者表示哀悼，对恐怖分子予以谴责，坚决和对方国家的政府和人民站在一边。但西方却并非如此。当年昆明暴恐，法国、英国、美国，各种媒体居然有选择和恐怖分子站在一起的。他们纷纷要求中国人停止迫害犯罪嫌疑人、关切暴恐分子人权、甚至不承认这是暴恐袭击，而是对砍杀无辜群众的暴恐分子冠以“自卫反抗”之类的中性用词。

可以说，中外官方的态度，对比之下，高下立判。今天，今日平说写这篇文章，也不是想贬低外国人，认为外国人都是软蛋。其实这次美国的枪击事件发生后，现场也有很多感人的事件。有丈夫用身体护住妻子的，有母亲死死护住孩子的，也有勇敢开车返回救人的。而每次中国发生地震时，也有用身体护住学生的老师，有死死护住孩子的母亲，有把仅剩的水和食物都让给女朋友的情侣……中国游客有出手救助外国人的，外国游客也有出手救助中国人的。这些都是人性的闪光点，无论中外都是值得我们尊敬的。但无论如何，也总不能每次一有什么事，就恶骂中国人，狂吹外国人吧？

每当灾难来袭时，我们都应该从中找到人性的善良勇敢和正直，而不是利用这些事件去诋毁某个国家，抹黑某个民族。但不知为何，无论是中国发生灾难还是美国发生暴恐，都总有那一群名字熟悉的网络大V们跳出来，高调吹捧外国人，拼命丑化诋毁中国人。仿佛中国人生在这个天地间，就是一种错误一样。面对它们这种恶行，我是断然不会接受的，必须予以坚决的撰文反驳。