主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广

强调在“根本”上利益一致。在“根本”上我们都是地球的孩子，都是大爆炸的星尘，没有任何意义。当下的现实是中国要求半岛无核，而朝鲜拥核，并且在搞氢弹。双方利益立场尖锐对立，而你站在朝鲜那里。

你上文说“中国在朝鲜问题上，基本态度也是不错，维护朝鲜的独立自主，同样维护国际核不扩散体系” 和王毅的话“这个世界不应该再有新的核国家”是错的。就是说，你既要核不扩散，又允许有新的核国家。自相矛盾。其实说白了，你认为核还是别扩散的好，但朝鲜可以例外。直说得了，何必遮掩？

越南问题，恰是个反例。因为无论出于无力，还是不愿，中国都做出了当时合乎自身利益的选择，照你所说，双方“根本”利益还是一致的嘛。那么在朝鲜，同样是根本一致，为什么你要中国不按此时自身利益选择？所以，你说的根本不根本其实根本不是你内心的真正依据（有点绕哈），你是为了辩而辩。

另外，你觉得中国在朝鲜战争痛打联合国军，表明中国不惧有核武的美国，何况朝鲜？

这也是个反例。惧不惧是主观的描述。就我所知，对于美国来说朝鲜战争首先是一场有限战争，因为朝鲜不是核心利益。非核心利益不会投注无限资源。对中国来说，朝鲜是核心利益，为此投入全国之力。即便冒着挨核弹的危险，大部分战友不同意，毛也要去执意派军队入朝争取中国的利益。而现在，眼看如此辛苦获得的战略利益蚕食于朝鲜之手，很多人还在这里犹豫反思是不是要出手，反差太大。

最后，中国的地区主导权。它虽然被朝鲜战争几十万牺牲所加成，却并非永恒。它的真正基石是力量，不是正义，不是一致的利益，更不是谁的意愿。力量之中，核力量具有不对称的放大作用。中国核力量只是美苏零头，但美苏就无法主导中国。同样，当朝鲜拥有同一等级的杀伤力，主导权的基石自然不复存在。