- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】别忽悠我，让我右手砍自己左手 -- Ace
共:💬743 🌺6015 🌵136 新:
查了一下，增产数字似乎确有可疑之处，矛盾之处甚多，好坏两个极端，让人困扰。
但是，我其实关心的包产到户是否真的可以增加粮食产量，没有第一手资料，难啊。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂当然，国家出版的统计年鉴。 1 老老狐狸 字0 2017-09-27 10:38:34
🙂请问年鉴有承包与集体对比数字吗？ 懒厨 字85 2017-09-27 11:25:04
🙂你不是相信安徽61年增产将近30%吗？我的论据足够了。 3 老老狐狸 字329 2017-09-27 12:03:37
🙂我只是指出这个数据跟你说的不一样
🙂初期可能有不到10%的一次性增产效果。长期来看，作用为负 3 老老狐狸 字190 2017-09-29 00:00:27
🙂关于中国包产到户问题学术研究的介绍 17 老老狐狸 字4172 2017-09-29 00:25:43
🙂记得林说是所有政策性因素（大意） 1 桥上 字33 2017-09-29 02:07:40
🙂林毅夫用当年年末的包产到户率解释当年粮食增产，太粗疏了。 7 老老狐狸 字1670 2017-09-29 03:39:21