主题:小胖的心思 -- 晨枫
共:💬117 🌺620 🌵9
复 持中之论
如下两句话都是武断之词,没有逻辑关系:
“中国的话语权主要是抗美援朝赋予的,所以其红利基本消耗殆尽。”
前半句是对的,而后半句跟前半句没有推导关系。 韩战确立了TG的说话分量, 越战则表明米国确认了这一点。同时米国对朝鲜极为不满多少年了,但一直不敢实质动朝鲜,就是因为中国坚决不同意+俄国,哪里又有什么消耗殆尽?!这一点, 可以通过米国发动了很多的战争可以看出来。
“朝鲜成为中国又一个热核邻居后,必然和中国相互瞄准”
这个必然何来?! 氢弹+洲际导弹意味着打破了地域界限,地球上谁是敌人就瞄准谁, 而不是拿来瞄准邻居!!!这个肯定是故意误导。
https://www.ccthere.com/article/4267479
通宝推:林风清逸,
- 相关回复 上下关系8
🙂小胖的心思(续) 146 晨枫 字9305 2017-09-05 23:55:35
🙂三胖的"氢弹"跟三哥倒是类似 1 旧时月色 字280 2017-09-06 12:20:48
🙂持中之论 4 行者丁 字1017 2017-09-06 08:56:11
🙂隐藏的武断/误导, 哪有什么所以/必然?
🙂凡事还是不要看的那么绝对 4 行者丁 字2081 2017-09-07 19:31:58
🙂还是误导,挑出来还真是要花点功夫 9 未知如之何 字821 2017-09-09 11:51:15
🙂看你这逻辑抗美援朝都不能打。 也要崛起 字247 2017-09-07 21:05:04
🙂如果朝鲜有了核武器还是软硬不吃 1 绝对不是白领 字167 2017-09-06 21:32:39