主题:未来中国怎么办? -- 种植园土
共:💬551 🌺4322 🌵128
有些人我已经不想和他说话了。
比如说有人举例说第五次反围剿堡垒战术如何如何,他就无视了“围”这个字和辽西防线只顾一点的重大区别。
再比如说有人举例说堡垒战术和游击战术如何如何,他就无视了明朝是在“前出辽西修筑堡垒线,放弃辽西侧翼的蒙古诸部、辽西后方的长城防线、辽东敌后的东江明军”和“后退山海关修筑堡垒线,培养辽西侧翼的蒙古诸部,加强渤海海上海军力量,加强辽东敌后的东江明军”这两个战略之间做选择的历史,而这两个战略都是以堡垒战术为基础的,不是游击战术。
无视一切对自己不利的历史,坚持自己只顾一点不顾大局的狭窄视野,我总算知道,以后和小资产阶级合作的时候,千万要注意自身安全。
当然,也许有的人只是不懂。不懂还要硬说,说的还是关系到多少人的大事,这就是不负责任了。兵者,死地也,而括易言之。斥责他是对他好,不让他滑到危险的方面去。
通宝推:然后203,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不论有没有全球化,明朝都要处理诸多复杂关系 2 林风清逸 字636 2017-09-10 22:41:03
🙂所以说他的立论就是错的 11 孟词宗 字1208 2017-09-09 09:56:08
🙂这是中肯之论 潜望镜 字389 2017-09-15 11:18:55
🙂不是整体局部的问题,而是颠倒黑白的问题
🙂很多时候不是眼光短浅,而仅仅是利益使然罢了。 1 雄阔天 字0 2017-09-08 04:51:40
🙂应该单独发主题帖 lzj335 字42 2017-09-07 06:49:56
🙂待认可未通过。偏要看
🙂就问你一个问题 2 卢比扬卡 字39 2017-09-07 01:16:45