主题：【原创】印度能发展成什么样？ -- 任爱杰

1）应该不应该（大）打印度？

2）会不会（大）打印度？

这两个问题，我自己都有一个看法。但现在我在这里一再讲的，是第一个问题，我的看法是，仅仅因为洞朗这件事，不应该大打一次。

所谓“战争自有其意志（规律），不以任何一方的愿望为转移”，这话没错，但战争中强的一方肯定要有利得多。第一，只考虑中印的话，无疑中国是强的一方，体现在初战或许就胜，即便不胜再战也一定能胜。第二，正因为中国的经济重心远离事发地，就更适合在那里打，无所顾忌。第三，美国出现严重的病症。

世界上任何一个国家，都有走运和倒霉的时候，如果处世稳健家有余粮，倒霉的时候容易扛过去，外人看你云淡风轻也就走过去了。目前美国高度亚健康，正好又走背字儿，发大水了。这种天灾，美国其实一直都有，比如100年前的大风沙，年年都有的龙卷风，但今年社会动荡族群分裂，天灾会成为抢劫骚乱的导火线，一旦白宫处理得不好，可能会叠加人祸在天灾上面，从而美国内政大乱，自顾不暇。

所以这些条件凑到一起，中国索性将计就计，跳下去，凭自己的巨无霸体量，把坑给砸平，不是没有可能的。

当然料敌从宽，把所有可能的问题都想到，也很必要。比如美国会不会参与封锁印度洋？

其实印度跟台湾差不多，自己不好好下苦力搞军队建设，倒非常无厘头地坚信美国会来拯救自己。所以如果打印度顺利的话，打台湾就有把握了；如果打印度有大的挫折，那么证明打台湾还欠火候。

战争，是人类的一个基本需求，甚至是文明生长中需要的抗生素。长期被压抑，长期不服药，任何一个文明体都会出现重大偏差。这世界倒是经常在打，但中国已经多久没打仗了？