主题:【原创】别忽悠我,让我右手砍自己左手 -- Ace
如果不旗帜鲜明地反对这种认识,一旦扩散,就会因为这种认识表面上的“似乎那么回事”而造成无可挽回或者万倍以上的力气批驳都难以纠正的思想环境。
这里的“集体领导制”首先污蔑了毛泽东思想的集体主义领导原则;
第二,抹黑毛主席作为集体领导的核心事实,诬陷他专制独裁的倾向;
第三,美化了反人民势力的团团伙伙拉帮结派的官僚集团。
这里的所谓“集体领导制”并不是真的集体领导制,准确的说法是“大多数投票制”。
大多数投票制作为一种组织原则,是维护组织正常运行的必要措施。官僚集团在官僚内部,解决官僚内部的事务,采取完全的“大多数投票制”决定事务,是无可厚非的。从领导集体的角度来说,毛主席为了维护领导集体的权威,如果能够扭转官僚集团的决策方向,在内部解决问题,以利于有关全国人民政策的正确制定和良性贯彻,那是最好的结果。那就会既有利于全国人民大众又维护了官僚集体的形象。
但是,毛主席的努力失败了,没有扭转官僚集团背弃人民大众的决策倾向。也就是说,在官僚集团内部,要达到制定出同时有利于官僚集团之外的包括全国人民大众在内都受益的政策,已经成为不可能。在这种情况下,在官僚集团内部,毛主席成为必然的少数派。
既然官僚集团的决策不是仅仅针对官僚集团自身,而是涉及到最广大的全国人民大众,那么,在那个小集团无法改变的情况下,扩大组织范围,采取更加广大的“大多数投票制”就成为不可不为的必然需要。群众运动应运而生。
中共的集体领导制,就是民主集中制。这是无可辩驳的事实,不可更改。
大多数投票制,是官僚集团以毛主席之矛,攻毛主席之盾的伎俩;但是,既然“大多数投票制”是维护组织团结的必要形式,就不能违反,所以,毛主席在无法小范围纠正官僚集团错误的情况下,只好充分实践“大多数投票制”的组织形式,从而,利用更广大的“大多数投票制”终于完成了纠正团团伙伙凌驾于广大人民大众之上的“小众”的“大多数投票制”的严重阶级斗争错误。
结论:
自始至终,毛主席都在正确实践民主集中制的集体领导制和少数服从多数的组织原则。
- 相关回复 上下关系8
🙂先花一个,再摆出我对邓的一个困惑。 100 北庄 字1556 2017-08-16 23:34:15
🙂一些看法 17 hullo 字8013 2017-08-25 05:44:49
🙂同意司法独立只有在宗法社会才是成立的。 5 知其何休 字330 2017-10-08 22:57:26
🙂坚决反对这种肤浅的认识
🙂试着帮你转这个弯 八面来风 字1022 2017-08-25 04:37:09
🙂文化精英里也有类似的解读 2 东海后学 字4968 2017-08-22 00:13:59
🙂点赞。 普鲁托 字96 2017-08-17 22:47:14
🙂中国有句古话 5 猫草 字1468 2017-08-17 10:15:44