主题:浅谈A3打印后的世界秩序(下) -- 种植园土
德国长期处于帝制集权的历史进程中(普鲁士及德意志帝国,参考中国自秦汉至明清以来的历史),整个社会结构高度集中,而不是美式民主体制下的高度分散,导致了德国的权力分布比较集中,而美国到目前为止,仍然沿袭了13州组成大陆会议时的分散型权力结构,国家主权分布在大大小小的财团手中(立国初期分布在13州的资本家,庄园主,奴隶主手中,这正好与中国的集权体制相反)。
因此,纳粹上台之前的德国,要纳粹化相对容易,事实上纳粹只需要搞定容克贵族就可以全面控制德国,因此,希特勒的集权过程很容易。美国则不然,以财团而论,美国现今有十大财团,权力高度分散在各个财团手中,要想一家独大,将权力集中起来,其成本和代价十分巨大,并且过程将极为缓慢,没有生死存亡的危险,美国不会走到这一步,因为权力集中对每一个财团而言都是巨大的利益损害。
用二战前纳粹的崛起来攻诘民主体制,是如今某些五毛或体制派耍的一个洗脑小花招。他的错误就在于不考察具体的历史情境下历史事件的来由及走向,单纯以一个结果和现象倒推,以论证别人的荒谬。
本来,民主体制(股份制企业)与集权体制(一股独大的私企)各有千秋,在现实中,集权体制反而具有能做事的优势。但在如今“民主万岁”的政治正确下,就只好东扯西拉,满嘴跑火车。
BTW,二战之后的德国及欧洲大陆(法国除外),则在美国主导下,实行了全面的社会结构改造。德国的容克贵族(中坚力量)被彻底清除,实行了中国老祖宗用的两招:众建诸侯分其力和推恩散势,瓦解了德国再次走向集权的社会基础,也就更方便美国实施对欧陆的控制。
众建诸侯分其力和推恩散势,恰恰是民主体制的在方法论上的核心和精髓,这也是美国为什么要卖力地在全世界推行民主体制的根本原因。对中国人而言,美国通过民主手段达到控制盟友(实质是殖民化)的战略目标,最为成功的当属台湾!美国通过压迫KMT,扶植DPP,成功改造了台湾的社会结构,从而实现了民主化,最终完美地实现了对台湾社会方方面面的绝对控制。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂园土兄 Bullfrog 字141 2017-08-18 19:59:25
🙂美国是民主体制,不可能纳粹化。 2313234454dfsd 字260 2017-08-21 08:13:20
🙂这个问题我觉得值得商榷 4 willardjoe 字126 2017-08-24 18:17:41
🙂美德两国没有可比性:社会结构全然不同。
🙂把民主等同于美国式民主,本身就有问题。 2 删ID走人 字54 2017-08-25 02:35:40
🙂没有对等的实力去妄谈民主,都是伪民主。 7 2313234454dfsd 字307 2017-08-25 03:51:56
🙂那二战后冷战结束前,民主的旗号为何在共产阵营手里? 6 删ID走人 字141 2017-08-25 10:53:07
🙂口号谁不会喊 2313234454dfsd 字0 2017-08-25 11:22:21