主题：茗谈156：因果 -- 本嘉明

一是中国海军够强，印度海军对中国海军，一对一，在印度洋上，中国也有把握压住印度。

二是美国海军不站队，这要靠中美复杂的经济关系来绑定。

所以中国一直优先发展海军。我出的那些怪点子，出发点很简单，就是建立一支“近海低成本（百舸舰，三体1000吨级舰），中海强针对性”的海军。“中海强针对性”，就是在中等战斗半径（中国母港到非洲东岸，其实就是纵横印度洋和南太）内，假想敌为印度+日本海军，一半驻扎在瓜达尔港等境外海军基地的“公海舰队”（第四舰队）。第四舰队足以解决台湾问题，又没有过于刺激美国海军，军费开支也低一些。所以这个舰队的主力舰种，跟美国海军现有舰种，差别比较大，因为不追求远航性能/全球部署，容易得到岸基兵力支援（尽量沿亚洲/东非岸线活动），跟中国陆军/空军的联动紧密（美军的一大核心问题就是海陆对立）。

还没有第四舰队，你去觊觎不丹做什么？那块地又飞不走，让印度继续当凯子年年援助，先替中国养着这些幸福指数爆表的懒人。一个没有诺基亚的芬兰，幸福指数还爆表，吃了谁啊？

陆军方面，我当年的建议就是重建“工程兵”，比如设50个师，每个师有一个教导营是全训的机械化步兵营；其余是基建/救灾部队，基本无军事训练，主要培养纪律性，增强社会抗灾能力，解决青少年就业。这样事急时，至少有50个轻步兵营可用，这就是“厢军”。因为我对“西轻东重，北缓南急”一直有怀疑，不是说你们说得不对，而是万一翻转，你们有后手没有？追随美军搞精兵主义也是对的，你们照走，但也要多一条腿吧，多一条后路吧，不然毛泽东建军思想怎么原汁原味地保留（在技术士官为主体战力的精兵主义部队里，毛思想确实是有脱节的）？

这就是一个军盲，朴素的想法。