主题：【原创】印度会崛起吗？（上） -- 晨枫

脑袋兄说的十分正确，咱们的根本分歧在于对印度的预估，俺看衰印度，脑袋兄则相对看好印度。

可以说，俺看衰除了中国以外的任何国家，反复说，这是个比烂的世界，中国则是最不烂的存在。

熟悉我的文字的河友，都知道我是一个过于理性的人，并不是盲目乐观的民族主义者，我的结论是有理论支持的，也有丰富的例证。

总体而言，在法，术，势三派中，我是强调运势的势派，反对阴谋论的术派，也反对法制决定论的教条法派和经验法派。

1，为什么是比烂的世界，为什么中国是最不烂的存在

答案很简单，世界的运势不在，中国的运势却在。

好运，只会给做好准备的人，而世界趋势，则是浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

可以这样讲，即使现在给印度一个毛泽东，再附赠一个邓小平，而且印度人们都拥戴这两个人，印度还是没戏，原因就是运势不在。

2；运势到底是什么

运势是一个很玄的东西，在俺看来就是抑制激发，而且是更大范围，更长时间的抑制激发。

从唯物论的观点出发，物质的稀缺，与物质的剩余，则是最根本的抑制激发，因为人必须吃饭才能活着。

因为稀缺，所以会集中，因为剩余，所以会积累，这就是人类社会运势的两大根本。

稀缺，集中，统一是三位一体的。

剩余，积累，多次元又是三位一体的。

现代文明的根本特点，就是既统一又多次元，其中多次元才是根本，不同范围的统一，在历史上并不鲜见。

因此，现代文明的重心在于剩余，积累，多次元。

3；经济增长的密码

生产与消费，是经济活动的根本，其中生产活动的资本积累，是经济增长的驱动力，但是，只有生产，没有消费，经济循环就无法良好地运转，这是资本主义早期经济危机的根本原因。

与资本积累相对应，财富存量的积累，是消费增长的关键。在资本和商品全球化的今天，生产可以通过外资，合资嫁接实现，因此，财富存量的积累，消费能力的提升，甚至比生产能力更重要。

4；积累真的很难

马克思曾说资本从头到脚都留着血和肮脏的东西，也就是说资本积累是非常血腥的。

总结人类历史，我们可以发现资本的积累，一是主要通过私人资本的利润实现，这些利润很多又是通过侵略，掠夺，剥削而获得的，如西方国家，二是国家通过公有制，集中力量办大事，如苏联，中国等社会主义国家。

资本的积累难，财富存量的积累更难，因为，财富存量的积累必须要以资本积累为前提，再进一步改造社会结构，通过实现广泛的社会保障，基础设施等等其他因素，才可能实现。

5；印度能实现资本积累么

答案是否定的，印度的私有资本，除了少数行业，在世界上没有多少竞争力，现在对中国的逆差也不断扩大。

印度通过国家力量，实现中苏那样的集中力量办大事，在社会主义兴起的时代没有，在今后就更不可能。

况且，即使实现了资本积累，生产力大幅提升，财富存量的积累也更难实现，印度的宗教，种姓，民族等传统势力没有根除，财富分配严重不均，就不可能实现更多的财富存量积累，没有消费能力的提升，不能与生产能力形成良好的循环，资本积累就难以进一步扩展。

可以说，在当今时代，私有，国家两种资本积累，都是不可或缺的，而印度两方面都无法实现，至于消费存量的积累，也就没必要再谈了。

6；积累的规律性

积累是不可能架空的，必须在原有积累的基础上衍生，资本积累的中心变迁，开始于荷兰，再到英国，再到美国，再到中国，都必须以最大消费能力的市场为依托，通过财富存量的积累，与资本积累实现良性的循环。

也就是说，资本的中心，必然是财富存量积累最多的地方，两种积累必须形成良性的循环。

7；中国资本积累的实现

中国资本积累，可以分为两个阶段，一是毛主席时代，主要通过国家，政府，和政党的力量实现，二是改革开放时代，主要源自对外贸易，和毛时代的公有制，典型的就是土地财政。

总体而言，公有制和对外贸易，是中国积累的两大主要来源。

印度的积累，主要是大英帝国留给它们的，自从建国以后，积累就很有限。公有制的积累，已经绝无可能了，而通过对外贸易的积累，在今后也不可能了。

全球化正在退潮，美国等发达国家的失业问题越来越严重，那种认为印度会承接中国，成为加工贸易新的中心，是根本不可能的。

不能通过公有制实现积累，又不能通过加工贸易实现积累，印度的崛起只能是白日做梦，绝无可能。

8；结论

积累，资本的积累，财富存量的积累，是生产与消费实现良性循环的根本，没有积累，一切都是空谈。

俺为啥认为这是个比烂的世界呢？

根本的原因就是两种积累，特别是财富存量的积累越来越难，人类社会越来越受制于稀缺，谁让人类只有一个地球呢？