主题：陕北边区特货贸易的历史原因以及特货的来源 -- 驿寄梅花

是否是“硬通货”取决于时间、地点与行使行使。如果说【在那个年代，鸦片是硬通货，意味着类似与黄金，白银一样，可以在一定程度替代货币，在市场流通，既然这样，当年***为了*****，努力创造硬通货，是情有可原的】

那是否可以认为各路军阀以及中央政府，乃至于日伪政府都是“硬通货”的“种植商”与“创造者”呢？

显然不论国共实际上是怎么做的，在那个年代谁也不会说这仅仅是什么“创造货币”的行为。而且越到后期这种说法在中国大多数地方（除了少数民族地区）都是站不住脚的。

在抗战进入中期的40年代这件事尤其被赋予了拯救民族危亡的独特内涵。所以延安方面在被发现之后要把锅往日伪方面甩。

在贸易上，特货的“流动性”也谈不上“硬通货”，因为用它向平民付款平民是不敢接受的。

布棉客商直接接受特货作为结算手段则最为便捷。但布棉商人敢接法币和金银，却不敢接特货，给的便宜些也不敢接。

什么人敢接呢，绿林好汉、武装豪强这种“武装客商”才愿意接，但是他们为了走私方便往往不携带布棉，只带金银法币。所以边区就要分别与这两类客户进行交易导致周转速度变慢。

由此可见普通人也晓得轻重，知道这东西不能当“硬通货”使用。“武装客商”敢接手也是因为利润奇大，运到宝鸡平凉等地倒手能获得50%的利润，所以才冒杀头的风险。