主题:茗谈155:“地球二号” -- 本嘉明
首先,廉价劳动力即便再工业社会早期也只是个相对而言,不是绝对概念。只有在相同或相近设备的情况下,劳动力价格才有意义。不然也不会有洋布打败土布了。因为如果工业设备不具有大幅超越劳动力价格本身的效率,也称不上工业设备。比如珍妮纺纱机被称为第一次工业革命的开端,珍妮机一开始就是直接提高了8倍的生产效率,之后迅速发展到几十倍。当时英国人口大概2000w,同期乾隆朝中国人口是3亿,珍妮机的效率直接使得2000w英国人在纺纱织布这件事上能彻底打趴3亿中国人,让劳动力价格与劳动力数量变成了生产中的次要因素。
至于人口增长率下降,说白了不是社会对人的素质有了什么要求,而是工业化带来的城镇化与资本主义带来的商业化导致生活成本急剧上升,让抚育成本提高到一定水平,如果还没政府补贴,谁会愿意生呢。还有就是避孕手段的诞生,把生育和性分离出来,毕竟生育这件事和性本来是难以分离的,很多生育并不见得就代表有生育意愿。而真要说素质,只能说对劳动力文化水平的要求有所提高,使得人均受教育时间延长,进入劳动力市场的步伐放慢,提高了平均生育年龄。但说真的,很多欧美国家搞教育的目的到底是为了提高劳动力素质,还是为了降低失业率和犯罪率,真很难说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂中国是后发国家 30 联储主席 字1327 2017-07-19 10:16:51
🙂有道理,你这个解释的确能说明先发工业化和后发的动力来源 1 起于青萍之末 字0 2017-07-19 11:41:42
🙂不见得 2 绝对不是白领 字773 2017-07-18 23:59:46
🙂我看是这样
🙂联合国最新统计,几乎所有人类族群生育率都在下降 不远攸高 字0 2017-07-19 10:29:47
🙂不是生育率下降了,而是科技水平进步了, 1 绝对不是白领 字268 2017-07-19 22:06:05
🙂不知道有没有细节或数据来源 1 南宫长万 字1091 2017-07-19 12:22:07
🙂我们已经到这儿了 桥上 字0 2017-07-19 00:36:50