主题:随口扯几句 -- 种植园土
我说的是土地流转类似城市的住宅,所有权与使用权名义分离,实质统一。目前的流转方式中,转让的条件是非常苛刻的,只允许农户个体承租,并且承包方必须有非农职业或稳定收入,还得发包方(村集体)三分之二同意或村民代表三分之二同意,公示半年,方才有效。
现在力推的是出租方式。这个方式麻烦很多,政府预留了很多后门可以整治承租方,或者叫随时赖账。
至于2,你我没根本区别,不过,如果想温和地解决,最好等50-60后两代人退出历史舞台,然后通过赎买、交换等方式回收土地。但这个操作方式的麻烦是,会加大村镇一级政府的权力和寻租空间,搞不好就是羊吃人的圈地运动。
第3,重建农业你说的有点小儿科。农田一旦荒芜,要重新开荒变成熟田,一般需要三年左右,不是你说的那么容易。那时农业人口减少,根本没有足够数量的人力来开荒种地。因为这些荒芜的农田,主要是山区,无法机械化,只能是人力解决,平原地区不会出现农田荒芜的情况。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂在两难中艰难前行罢,时间在政府这边。 漂漂2号 字1065 2017-07-15 02:52:40
🙂流转不是重点,重点是流转后的土地用途 2313234454dfsd 字875 2017-07-15 04:38:40
🙂你这看法我不认同 漂漂2号 字871 2017-07-16 00:59:41
🙂土地制度是TG给自己耍赖开的后门,当然不会放弃。
🙂你太单纯了 1 月之悲鸣 字283 2017-07-15 04:51:13
🙂同意土地的金融增值,但不认同所有土地都可以进行金融增值 漂漂2号 字54 2017-07-16 01:09:28
🙂他其实啥都没做 9 透明 字661 2017-07-13 15:24:12
🙂跟今上相比,没有理想,咸鱼是也,没有追求,毫无职业道德 2 Rusher 字157 2017-07-14 04:40:02