主题:随口扯几句 -- 种植园土
吃饱了饭才有心情说民主,但有时不民主又吃不饱饭。有点矛盾?
如果把民主与专政都看成手段,把吃饱饭做为第一目标,把自由做为第二目标,
这样看可能能理顺一些。
吃饱生存好理解,自由要多说点,对于人的根本性来说,自由是终极追求,比如生命的时间无限,比如感知的空间无限,是自由的特例。(此例不知是否适当),同时吃饱饭也是自由的形式,只不过是最初级的。
在此目标下,用哪种手段,要看具体情况。
社会矛盾尖锐时用专政,缓和时用民主。
吃不饱饭时要专政,但关键是目标不能忘记。即专政要有利于达成民主。
而民主又要不断提高全体的自由度。
如果能顺利地螺旋式上升,人类就是发展的。如果不能,还是从专政再来过。
目前来说,专政与民主是人类社会的有效手段,对照来说,没有这两种方法其实是最糟糕的,极端的例子是动物圈。
要弄清楚的是,当前我们是要专政还是民主,或者哪个为主,对谁民主对谁专政。
泛泛说民主,总感觉隔靴搔痒。
另外说到印度,此决争端不知是否可以从中巴经济带着眼?
- 相关回复 上下关系8
🙂说得好,我们最大的敌人是谁,我们的初心是什么 15 楚庄王 字254 2017-07-12 03:35:29
🙂只有发展的大目标,我们的敌人是自己!!!! 1 小书童 字435 2017-07-15 21:36:23
🙂这种地方,就是要打,也得准备几个月吧 1 不远攸高 字84 2017-07-12 03:28:56
🙂民主与专政都要放在筐里,用哪个看情况。
🙂这个说法挺好,民主集中制 小书童 字224 2017-07-15 21:38:58
🙂民主与集权好比一个绵羊,一个是狮子,还能配种杂交? 2313234454dfsd 字0 2017-07-12 09:34:24
🙂确实有点扯得随心所欲! 2 黄河清 字81 2017-07-11 01:01:46
🙂同意 3 一轮明月 字141 2017-07-10 10:39:49