主题:随口扯几句 -- 种植园土
共:💬253 🌺1772 🌵26
每次看到有人攻击公有制的时候,我都问他们一个问题:上市公司也是公有制(public owned),上市公司也经常发生职业经理人损害股东利益而自肥的事情。
公有制既然这么不好,上市公司为什么还必须存在?为什么不能被淘汰,私有化了?
公有制从来不是问题,就如同西方国家不会因为职业经理人损害股东利益,而自废武功,废除股票市场一样。正确的做法,就是在保证股东利益的前提下,加强法制,加强对职业经理人的监督。
中国公有制也一样,理论上属于全国人民共同所有,实际上被职业经理人贪污私有。不废除公有制,职业经理人的贪污就是违法,就有可能被追究。
苏联东欧废除公有制,相当于股票市场,将股东权益清零,资产低价甚至无偿全部转给经理人(实际控制人)所有。
所以,苏联东欧曾经的国家主人们,股东权益清零后,最终都傻B了。
通宝推:nautilus,小书童,高中三年,加东,wioter,纹石,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老兄 13 胡里糊涂 字138 2017-07-11 00:41:52
🙂老兄大才,能否解释一下上世纪八十年代共运挫折? 1 豪哥的江湖 字60 2017-07-10 10:24:46
🙂统一与多次元 43 hullo 字9442 2017-07-11 06:32:54
🙂攻击公有制的,请解释上市公司也是公有制
🙂太精彩了!!!! 小书童 字145 2017-07-15 21:55:35
🙂他没说出来的一个前提是:民主总归是要来的 1 让领导先走 字85 2017-07-10 23:44:32