主题：刘胖事件的推测与猜想 -- 独立寒秋HK

一定要慎重处理好主要矛盾、次要矛盾的关系。主要矛盾决定了事情的主要性质，次要矛盾可以上升为主要矛盾，次要矛盾有时是由主要矛盾引起的。这是对主要矛盾和次要矛盾对事物性质影响的基本认识。根据这一认识，在处理矛盾时，应以主要矛盾为主，不回避、但也绝对不要放大次要矛盾。主要矛盾解决了，在一些情况下，次要矛盾就跟着消失了。所以一定要抓大放小，不能抓小放大。在次要矛盾没有上升为主要矛盾的时候，将次要矛盾当主要矛盾处理，就犯了本末倒置的错误。

当前乒乓球事件的主要矛盾，是政治指导犯了严重错误，走上了错误路线；次要矛盾，是队伍对错误路线做出了坚决抵制，这一抵制触犯了行政体制诸多运行规则之一的“令行禁止”。

在解决主要矛盾之前，将注意力集中在次要矛盾上，这是错误的。

事实上，这个次要矛盾，也不是什么了不得的大问题。在党史上经常出现的一句话，是人民群众对错误路线进行了（坚决）抵制。这是对抵制行为的定性。这个定性是持赞成态度的。这说明，党中央对人民群众抵制错误路线这一行为所持有的态度就是赞成态度。

所以乒乓球运动员的抵制行为根本就没有任何必要做为十恶不赦的重大问题来看。

将抵制行为上纲上线，以为是对行政体制的重大冲击，这是错误的。这属于强调次要矛盾，遮蔽主要矛盾。对抵制错误路线的同志毫不宽待，这是在为错误复仇，这是在压制正确意见。抵制错误意见，犯错误的领导未必受到处分，但是抵制的人一定要受到处分，那么以后再有了错误，谁来抵制？这是秋后算账。这是塞民之口。这是压制民主。

你这样说，未必是明知故犯，未必是故意要为谁洗地，很可能只是在认识上存在错误，混淆了次要矛盾和主要矛盾。认识上存在错误，因此说错了话，做错了事，这是可以谅解的。但是谅解归谅解，错误还是要批评。