主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬
首先,我觉得兄台说的“后期他对社会主义丧失了信心,大小环境也允许了。他对社会主义的信心,在一国两制这件事上特别明显。”
有些自由心证了。了解历史就知道,“一国两制”构想不是邓搞右倾的结果,而是毛泽东邓第一代为解决台湾问题提出的。
1956年7月16日,周恩来总理在接见作为两岸联络人的曹聚仁时指出:国共可能第三次合作,解决统一问题。“我们对台湾决不是招降,而是要彼此商谈,内容只要政权统一,其它都可以坐下来共同商量安排的。”
1958年10月13日,在金门炮击期间,毛泽东再次会见了曹聚仁。毛泽东指出:我们的方针是孤立美国。只要蒋氏父子能抵制美国,我们可以同他合作。内容只要不同美国搞一起,台、澎、金、马都可以由蒋管,可管多年。在场的章士钊说:“这样,美援会断绝。”毛泽东说:“我们全部供应。他的军队可以保存,我不压他裁兵,不要他简政,让他搞三民主义,反共在他那里反,但不要派飞机、派特务来捣乱。他不来白色特务,我也不去红色特务。”曹聚仁问:“台湾有人问生活方式怎样?”毛泽东说:“照他们自己的生活方式。”
对比邓关于香港问题的谈话:
港人治港有个界线和标准,就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港。
一九九七年以后,台湾在香港的机构仍然可以存在,内容他们可以宣传“三民主义”,也可以骂共产党,我们不怕他们骂,共产党是骂不倒的。但是在行动上要注意不能在香港制造混乱,不能搞“两个中国”。他们都是中国人,我们相信,他们会站在我们民族的立场,维护民族的大局,民族的尊严。在这样的基础上,进行他们的活动,进行他们的宣传,在香港这种情况下是允许的。
香港回归后,香港居民“内容股照炒、舞照跳、马照跑”。
现在一国两制实践当然存在很大问题,可是这个锅至少执行层面的后人要背更多些。毕竟毛周邓高瞻远瞩提出的大构想是可行的。另外,请仔细比较太祖和邓的说法内在的相同,我说邓是毛派,至少比说毛眼里邓和王明一样更有根据吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂怎么不能比? gzdcl 字1222 2017-06-22 05:12:32
🙂不必多说,让历史自己说话,贴毛和王明如何相互评价就是 11 wage 字1138 2017-06-23 22:55:01
🙂邓也是发展变化的,其思想不是一成不变的。 4 pattern 字1058 2017-06-24 08:38:34
🙂兄台是可以心平静气交流的,所以我再简单回复一下。
🙂邓可以说是毛派,也可以说是非毛派 11 pattern 字744 2017-06-24 21:04:38
🙂这才是辩证的思路,难啊,要理解不懂的人——哦不是,应该 gzdcl 字169 2017-06-24 23:29:17
🙂你的看法符合辩证法,但我和那位河..说的,应该是在毛和邓 5 wage 字2288 2017-06-24 23:12:40
🙂当时台湾如果没有美国第七舰队 6 pattern 字490 2017-06-25 04:58:18