主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬
半导体为啥搞出33条线?因为半导体很赚钱,742当年的生产线和印钞机似的。大家蜂拥而上,结果33条线连人手都凑不齐,要等玩明白早就过时了,所以才都亏损了。而且是人家80年买5微米的线,地方上这帮家伙在84年后还是买5微米的,和送钱没啥区别。而后来的531,钱真是没砸够。说起来,80年代放弃全国一盘棋真是大臭棋,再后来908项目也是缺乏了全国一盘棋的执行力才搞出个失败典型。
但如果买得精明些,半导体行业8-90年代不需要国家购买也不会亏钱的,甚至是可以利用利润继续开发下一代技术的。当然风险很高,需要国家支持。不管怎么说,国内半导体市场在那里摆在那里,即使落后2代的技术,也是有市场的。但麦道么,咱不说拿到技术后吸收问题,麦道项目和742一样挣钱么?
把半导体和大飞机捆绑在一起说,其实忽略了两件事:大飞机的总市场容量比半导体小很多,半导体有很大的低端市场而大飞机没有低端市场(那是小飞机)。
- 相关回复 上下关系8
🙂邓经济错误本质,是资源换技术,3来1补是对其彻底的纠正 7 海纳 字583 2017-06-17 01:23:06
🙂为什么我觉得运10下马很对? 40 tanhuan 字8112 2017-06-16 01:15:59
🙂当年半导体不是没有砸钱,而是投钱反而把自己的基础都弄没了 5 阴霾信仰 字701 2017-06-21 00:26:57
🙂是没有砸钱开发啊,光引进了。但半导体和大飞机并不一样。
🙂秦山当年更加不挣钱,坚持下来终于修成正果了。 5 阴霾信仰 字710 2017-06-21 22:14:10
🙂泰山坚持啥了?技术路线都换成引进的了。 tanhuan 字160 2017-06-21 22:56:53
🙂秦山一期可都是自己搞的,没这个基础,想消化大亚湾的技术都 1 阴霾信仰 字139 2017-06-21 23:16:54
🙂原来运10搞了10年没有技术积累啊? 1 tanhuan 字121 2017-06-22 00:28:45