主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4975 🌵148
毛泽东在建国后,将很大一部分精力用于人事斗争,注重于解决人的问题。人的问题本身也是一个客观问题,但是人的问题易于偏向于过分主观。毛泽东在最后十几年做的事情,无论是整风还是文革,简单梳理脉络,都是将事情带入了主观领域。
这种说法很明显:
第一,是说大跃进的挫折是毛的错误造成的。但是事实上,毛那时确实是处于经济领域的二线,虽然指导思想是毛的,但是实际操作完全是刘邓的。而最终问题的形成不在于指导思想,而是实际操作中把多快好省推向脱离实际的极端。
第二,文革,更不用说了,不是毛的主观要文革,相反是文革前的四清太主观了,毛不得不针对客观存在的主观现象采取必要的纠正措施。而这种纠正如果不采取大规模的群众运动,就不可能纠正过来,所以才有文革。接着,文革的指导思想同样是正确的,但是在实际的社会环境中,官僚阶层不再像战争年代严格执行毛的指示,相反,是有意以假乱真、颠倒黑白,才造成当时事实的混乱和损失。
此贴的认识,完全重复凳子决议派的非毛黑毛言论。
通宝推:呆头呆脑,高中三年,侧翼,hwd99,脚歪不怕鞋正,起于青萍之末,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂他曾经让四川搞1000万亩万斤田。 1 乾道学派 字145 2017-06-23 06:47:17
🙂你的这句话我是认同的: 1 gzdcl 字556 2017-06-19 22:56:53
🙂毛倾向于长远,邓倾向于短期 30 liuyunling 字2561 2017-06-19 10:42:32
🙂这种解释是完全错误的,是完全继承凳子决议派“理论”的污蔑
🙂你所说的文革本身就是一个主观思想领域的运动。 林风清逸 字648 2017-06-19 22:28:06
🙂同意。感觉60-70年代的许多人因为正好处于大转型期 3 wage 字899 2017-06-19 08:04:56
🙂因为那个时候,凳子还被严格地节制着,他做不到真正的 4 gzdcl 字443 2017-06-22 05:38:34
🙂我认为有必要深入了解宗教的运作方式 林风清逸 字669 2017-06-19 22:38:13