- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4972 🌵148 新:
复 你这个可不是悖论
从首架样机试飞情况来看，表现理想，可以说是一架好飞机
从材料跟发动机来看，好飞机的标准太低了。。。。
我提苏联，是想说，当时两国的制度相似，但他们的工业基础的底子比中国厚，居然也没成气候，我不知道中国要搞下去，成事的机会有多大。
你也知道DC-10不安全啊，美国当时的工业基础比中国雄厚了吧？我也不想长别人志气，灭自己威风，请问你为啥这么有把握，在材料，发动机，机械加工都比不上别人的情况下，可以做出比别人更安全的飞机呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不懂不要乱说，通用啥啊，你让总理做运七去纽约试试看？ 豪哥的江湖 字128 2017-06-14 23:16:57
🙂不知所云 1 qq97 字141 2017-06-15 01:08:47
🙂脾气还挺大，听不得不同意见 豪哥的江湖 字69 2017-06-15 01:27:36
🙂这个就难以同意了
🙂涡扇8 4 大厨 字136 2017-06-12 23:10:54
🙂钱老当年提“8年4弹”，结果，80年才搞东5全程试验 15 老老狐狸 字2589 2017-06-14 04:49:33
🙂类比不恰当 1 dzhao 字1812 2017-06-14 22:44:32
🙂谢谢，已改。 1 阴霾信仰 字80 2017-06-12 23:44:02