西西河

主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬

共:💬835 🌺4975 🌵148
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 公开资料里提到的运十大梁开裂问题

《上海航空工业志》里两次提到机翼大梁壁板开裂事故:

1)“运10飞机机翼上、下壁板20余项,最大尺寸长10米、宽1.7米,双曲面外形,需用大型数控铣床加工。上飞厂当时无此加工设备,由三机部安排在汉中协作加工、成形。均由708设计院派设计员跟产。后因运回上海途中受潮,全部晶界腐蚀报废,由上飞厂自制正弦平台,铣切加工、土法成形后交付使用。以上加工件分批交货,至1975年上半年全部交货完毕,满足第一架飞机的要求。”

2)“1978年第一季度,根据三机部整顿质量电话会议的精神,上飞厂对运10第二架飞机进行全面质量复查。复查从模线样板、工艺装备到零、组、部件全面进行,共复查34046件,发现不少质量问题。其中铆接部件质量问题5312条,较大故障127条,需报废换新的零件有825件。排除的较大故障有:更换中外翼下壁板2块晶界腐蚀的机加蒙皮、垂尾及吊挂的接头(因铬锰硅镍钢经酸洗易产生氢脆),将发房进气道上的高抗剪铆钉换成环槽铆钉等。”

下壁板是机翼主要受力部件。是一块长10米宽1.7米的薄壁曲面大件。第一架运十的这个部件是榔头敲出来的。用于静力实验。第二台没说是如何做出来的,但也必须更换。文中没有提到这个晶界腐蚀是如何解决的。

所谓的吊挂接头是链接发动机和机翼的部分。发动机很重,所以必须用钢材。

这个工业志有点粉饰太平的意思,因为这些都是关键部件的严重质量问题,不是什么“较大故障”

运十作为远轰是可以出厂的,作为民航机是不合格的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河