主题：近40年西化宣传的恶果：精神上被俘虏 自甘劣等 -- hwd99

见自己的屁股，或者是对着他人装着自己没有屁股，而不是真的没有屁股。

任何概念都是有语境的。

比如清末的师夷长技以制夷，比如建党时代的马克思主义的传播，“起源于西方”都是没得说的。后来，毛泽东思想使马列主义中国化以后，马列成为我们的最抽象的指导原则，指导方向，而具体步伐则由毛泽东思想去规范，而这个时候，毛泽东思想所承担的角色、责任就是中国化的马列主义——那就是，一方面，基本原则不能违背马列主义本身，另一方面，要根据中国实际灵活地运用马列主义原则，而不是照搬本本。

后来直到华国锋的时候，当然不存在“西化”问题，因为毛主席就是中国人民的天，那时候不需要任何“化”，也不可能产生任何“化”。

邓改后的有关西化概念，其本身当然就是西化的产物，已经和马列主义没有关系了，其语境完全局限于西方资本主义观念，这个必须予以明确。即使在八十年代初期“异化”问题的斗争上，也是用马列主义作为批判武器的。这个事实已经表明前面所述的正确性。否则，就变成了用“西化”批判“西化”了，这是荒谬的。

那么，后来为什么会有人不遗余力地要把马列主义作为西方学说来强调呢？其实就是官僚资本阶级和公知阶层为了反毛反共采取的一种混淆是非人为模糊概念的一种手段——他们反驳说，既然你中共反对西化，那么马列也是“西”啊，你要反对西化也应该反马列啊——其实这个历史事实一方面说明当今中共理论队伍信仰的动摇和能力的平庸，一方面表明官僚资本势力的庞大和猖獗。

但是不管有几个方面，都只能说明反共势力的目的只有一个，那就是要混淆是非模糊观念，给广大民众以马列主义不过是西方学说的一说这一错觉而已，误导中国民众狭隘的民族主义膨胀起来，从而达到反毛反共最终反马克思主义到彻底消灭无产阶级政权和意识形态的目的。