主题:【原创】那年庐山(二十二)政治局常委会 下 -- 史文恭
个人感觉这个就是“症结”所在。看了信的全文,很难相信是彭总一稿就能写出来的,彭总写信水平不可能那么高。就事论事,信本身不构成发党的帽子;就事论人,很明显彭总的问题就如101说的那样。所以,主席搞的不仅对事,还要对人,是有原因的。不知道大家在公司里或者其他什么单位里面有没有搞过政治斗争,几乎都是这样的,没有无心插柳的,都是经过团队研究思考后的着。个人就有过类似彭总“团队”这样的经历,结果本方团队被打成反革命,永不录用,并且巧的是本方老大也叫“彭总”。史MM没有跳出框框,努力在就事(信)论事(信)范畴内考虑问题,我想很多事情就很会难想通了。
另外,佩服总理的几句插话啊,驯服就是没骨头?检讨就是没骨头?真正的马列主义者就是需要坦坦荡荡的,计较那些什么莫名其妙的面子骨头问题,都是些小资产阶级的玩意。主席从认识到有问题,反“左”开始后的几个月不也是一直在自我批评嘛?彭总呢,历史上一直做不到真正的反省和自我批评,可能就是庐山会议要清算他历史旧账的思想来源吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂挑毛病,抱歉。 桥上 字302 2008-12-11 02:26:48
😉这个俺的李锐纸本书不在手头。。 史文恭 字42 2008-12-11 02:28:42
🙂【文摘】李锐《庐山会议实录》 8 月1 日常委会 (中) 7 史文恭 字15664 2008-12-10 10:03:33
🙂这篇里101的讲话是极好的
🙂林总对自己、彭总和诸位元帅大将的看法…… 1 连续杀人 字1149 2008-12-16 19:45:05
😉所以搞政治不能看风向啊。。。 1 史文恭 字116 2008-12-16 20:07:11
🙂我觉得周在林讲话中的插话也值得注意, 桥上 字370 2008-12-11 02:18:39
😉大汗。。。俺COPY的原版本应该是扫描仪的结果。。 史文恭 字64 2008-12-11 02:22:19