主题：泄一点第四个公报的秘 -- 2313234454dfsd

中朝分歧，借用某个做客凤凰视频的社科院朝鲜专家的话说（2012年金三上位）：目前的中朝关系，既不是历史上最好的时期，也不是最差的时候。

我总结中朝有这么几次大矛盾：

1，抗美援朝时期的军队指挥权问题。我认为，这个问题的实质带有政治意图，是在谋求对朝鲜的殖民。但因战争优先，且有苏联牵制，中朝关系总体上是好的。

2，1958年志愿军撤军回国。这段历史有个重要的前戏，金日成的”主体思想“和反对事大主义，以及延安派和亲苏派被清洗，延安派人马主要骨干逃往东北，最后被安置 沈阳和西安等干体所。

我认为这一次的矛盾应该是到目前为止，中朝关系最紧张最恶劣的历史。朝鲜国土上有上百万的中国军队布防，内部有延安派策应，延安派不仅仅是一个政治派别，也大量占据军事要职。同时，延安派与亲苏派合流，说明中苏两大强权对换掉金日成有高度共识。金日成间于齐楚的策略无效。

3，1972年代前后，中苏分裂和中美缓和。这主要集中在意识形态和站队问题上，金日成处理的不错，中朝关系很融洽。

4，80年代改开后调整了对外战略，对朝的影响主要是意识形态和发展道路上的分歧，朝鲜认为中国是修正主义，资本主义。

这一时期，中朝关系也还好。

5，1992年中韩建交。这是第二次最紧张最恶劣的关系。但这个对中朝关系的损害也没想象中那么大，主要是政治信任危机。加上苏联解体，朝鲜被迫走上独立自主的”苦难行军“之路，先军政治和发展核武器成了朝鲜唯一的生存之路。

但此时的朝鲜还是幻想核武器的工具化运用，通过谈判解决朝鲜的困境，但不断被韩美上屋抽梯，耍赖违约，朝鲜在2000后放弃了通过政治手段和谈判解决朝鲜困境的幻想。

6，核武危机下的中朝危机。

这一次中朝关系，一直持续到2012年，中朝关系有合作，有分歧，但没紧张到剑拔弩张的地步。分歧主要表现在朝鲜发展核武器导致中国外交被动和舆论形象恶化

7，金三之后的中朝关系，短暂的紧张期之后，大家都要面对现实，重新寻找合作局面。因此，紧张是暂时的，合作的基调不变。

不过，如果传闻中的张成泽案与方便面案属实，那么，2012年的中朝关系可能会是过往60年来中朝第二次最紧张最恶劣的时期。这可能是金三一直不能访华的原因——安全无法保证。

如果不出意外，金三离访华条件的成熟不远了——国内权力基本稳固，潜在国外的皇位竞争者成功除掉，中朝合作的新局面和平衡点快要找到了，即中国承认金三的统治者地位，正式视其为交往对手。

以上可以看出：

1，无论中朝关系怎么紧张恶劣，由于中朝巨大的国力差异和地缘需要，中朝合作始终是主流，紧张关系不持久，在紧张状态解除后，大家还是要寻求新的政治平衡和合作基调。

观察点就是《中朝同盟条约》，2021年中朝条约第三次到期，不除意外，这个条约会第三次自动续期。

另外，不要讨论条约只是纸面上之类口水，要看基本的世界格局。

2，中朝关系真正的紧张与恶劣，一般不表现在对外部（美韩）的关系上，而主要表现在中国一直试图控制朝鲜，干预朝鲜内政上。