主题：从身边的事情说说我为什么认为国企和公有制经济没有出路 -- 烤糊的卷子
共:💬184 🌺2816 🌵54
复 好吧，认真说两句
你的逻辑对并不等于楼主的逻辑错，更何况你的逻辑不一定对。
比如中石化加油站，你用路易威登来证明高价战略的优势，然后以此证明中石化的高价是优势。恕我愚钝，路易威登和汽油在市场学上的相关性还需要你老进一步指教。。。。
逻辑过程总需要一个“公理”来作为出发点，否则什么都是白搭。我来替楼主扔一个“公理”：
“市场营销手段是国营企业的相对劣势”
由于是公理，我在不证明的前提下认为大家都能基本同意，哪怕是捏着鼻子同意。
如果不同意，请说出“充分理由”。
否则，我就以此作为逻辑讨论的基石。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂逻辑兄弟，你看不懂我的贴不要紧，但是不能乱说啊 豪哥的江湖 字215 2017-04-15 14:36:50
🙂社科研究并不一定全都要用概率证明。 1 湘江北去 字371 2017-04-22 22:23:00
🙂好吧，认真说两句 17 直到永远 字890 2017-04-15 15:03:26
🙂替楼主辩护一把。
🙂我的“逻辑”当然是错的 19 直到永远 字599 2017-04-15 22:08:12
🙂嗯，那后会有期 豪哥的江湖 字0 2017-04-15 22:56:50
🙂跟柴静的那个片子是一个调调 77 七天 字1079 2017-04-14 23:47:02
🙂不仅仅是小油气公司了，国外某知名大公司为私利也是不择手段 4 文字君子 字351 2017-04-22 04:08:34