主题：煮酒论雄39：南白宫峰会（一） -- 本嘉明

基本在我的预期之内。

床破上台，我的直接预判有这么几条：

首先床破是商人，虽然是个数次破产，敢于冒风险的商人，但既然是商人，那就不管你是什么样的商人，总之商人判断的根本就是利益，而且这个利益还主要是可见的眼前利益，长远一些的、虚一些的利益恐怕老床都不会太在意。

由这个特性出发，退出TPP，在墨西哥边境修墙，废奥巴马医改等，全都可以从利益的角度得到合理解释。

其次，床破的权衡，必定得到柿子捡软的捏的结果，对于与中国对抗的巨大代价和不可预测前景，老床要按选前的路子干下去，加中国45%的关税，那老床就不是商人而是政治家了，只有政治家才可能选择哪怕眼前利益受损也要坚持到底的道路，可惜，我们一开始就定性了，床破是商人，所以，与中国妥协是他利弊权衡的必然结

果。

第三，床破的政策和传统的共和党有不小的区别，与民主党更是南辕北辙，所以他上任后的处境，用主席当年总结文革的一句老话来形容就是: 支持的不多反对的不少，民主党自然全力反对他，共和党的大佬对他恐怕也是貌合神离。在这样的环境下，他的任何政策出台都难以过关，是一个逻辑上的自然发展。老床上台时，那些床破将搞乱世界，和中国严重对立的观点俯拾皆是，我当时就不以为然，原因无他，老床倒是想干，可问题是他过不了国会啊，政府也会给他掣肘，现在看，老床不是被逼着变了修正主义吗。

第四，老本看不上小贾，却不明白只有走小贾的路老床才能走得下去。这就好像当初文革前的光景，刘修养的队伍基本控制了官僚体系，主席当年连发个文章在北京都发不出去，逼着主席走上了动员学生造反的路。现在床破要是不听小贾的向官僚妥协，那他就要学主席去动员他的中坚支持者造反，以这个坚定的群众力量去反对那些反对他的官僚力量，可问题是：老床有这个魄力和能力吗？

第五，床破变成了自己路线的修正主义者，是他商人本性和面临复杂局面下的利益权衡结果，老床投降了，但他的主动投降也是一个有限度的投降，是一个原则投降，在枝节问题上，老床还是有可能表现一下剑走偏锋的本色的。叫我看，老床既然投降了，就回不到他最初的立场上去了，败军之将，无以言勇；但他的主动投降，又为他保留了一些活动空间，所以他在未来将变成一个大出格没有、小出格不断的模样。