主题：从身边的事情说说我为什么认为国企和公有制经济没有出路 -- 烤糊的卷子

觉得在“国资委”这个前提下，股份制前提下，所有制也似乎不是那么黑白分明的判断标签了，。

所有制是一个范畴、管理模式是另一个范畴，两个范畴之间的关联也更加松散了。其实原本就是两个不同的概念嘛。公有制就一定管理差、品质差，有洗脑之嫌。忙总那样的人也许可以看作是“公家经理人”，他们是职业化的管理者。

国企当然要搞好领导的关系、不能搞坏领导的重视、和中央地方财政上、各种资源上是有优势的，但是把领导的意图作为国企进步的唯一动力，这是偏颇的。

那些不断发展的行业，要是以吸收风投为标杆的话，似乎国企的确不存在（可那些垄断领域算不算不断发展啊？比如通信标准、电信基础建设上面），但是，国资委的身影存在、“公家经理人”是存在的，他们投资。资本主义、投资资本的“贪婪”，在国资委及其经理人上是一样存在的。

然而尴尬的是，若是一个公有企业获得了更高的利润，就会有声音说“发什么工资福利，应该上交国家”之类的。同时，民企的发展，归功于效益激励。耗子进风箱，两头堵。民企做好了，就是国企撤了吧；国企做好了，却不说民企撤了吧，而是也要分出来一部分空间，不然就是邪恶……

其实看看支付宝、以及关联的投资资本的话，……没有人想要表达一点恐惧吗？