主题：从聪明到颓废：论隋炀帝 -- 林风清逸

就以宋来说，“吕端大事不糊涂”立了真宗。但这还不够牛逼，牛逼的是韩琦，好水川全军覆没啥事没有，还“相三朝，立二帝”。自己出身官宦世家，子孙也是高官。直到南渡了还有韩侂胄。

而杀韩侂胄的史弥远更是权臣，杀了韩侂胄不算，甚至有本事矫诏另立皇帝，最后还把原来的太子弄死了。

史弥远之后则有贾似道。

宋朝的确对武人压制。但宋朝所谓的“与士大夫共天下”可不是说说的。没有了武人夺权，士大夫一样夺权。宋朝的皇帝们估计忘了王莽可是个文官。

那么为啥宋朝搞成这么个文官专权的局面？归根到底的原因还是宋朝并没有彻底消灭世家。所谓的科举固然对寒门开放了一线。但在大多数情况下还是世家把持着。而宋朝当官可不止科举一条路。实际上贵族世家的小孩生出来就有荫庇可以当官。而且这个官一样可以有差遣。

说到底，其实就是阶层固化。由于披了科举的皮，宋的阶层固化不如前朝明显。但宋的两级分化其实比前朝更甚。宋朝是中国历史上少有的不抑兼并的王朝。土地兼并的速度比别的朝代更快。结果老百姓破产，政府没钱不得不搞各种专卖刮地皮。别的王朝该兴盛的前一百年，宋朝被辽、西夏打得满地找牙。到了庆历年间就财政捉襟见肘，不得不要改革，然后王安石又改，但是改来改去都改不好。为啥呢？动了大地主的奶酪罢了。王莽改革不成功是因为西汉200年积累下来的豪门。宋朝不到一百年就搞得和西汉二百年差不多了。