主题:关于朝鲜 -- jent
从来没有正经研究过这个条约;瞎参合俩句:
1. 粗粗一看,把这个条约仅仅看作一个战时条约,是不完整的;这个条约并非仅仅是中朝两国受到战争威胁时的互助条约。。。注意第六条,明确规定了朝鲜半岛的统一必须和平实现。。。这说明兔子明确反对用武力进行统一。这个对南北双方都是如此。
2. 有人说兔子违约,尤其是第三条。这里我不敢说兔子完全没有违约,但是要知道,在金大时代,朝鲜是经互会的一员,是否华约的正式成员我不太清楚,哪位知道的可以提供一下。在中苏矛盾的时期,朝鲜的表现,是否完全符合这个条约,我看也未必那么清楚。。。所以,细究起来,我很怀疑指责兔子首先违约是否符合实际情况。当然,兔子打越南的时候,金大是唯一站出来声援兔子的,这个可以看做是遵守了中朝条约。
3. 所以,兔子在朝鲜的底线,看来就是第一任何人不能侵略朝鲜,否则兔子就要出手;第二,中朝双方都认为朝鲜的统一应该以和平民主的方式。。。换句话说,武力统一,就违反了这个条约。
所以呢,说这个条约仅仅是个军事协议,是完全没有看到其和平本质。。。我觉得这个条约的本质就是“中朝联手武装保卫半岛的和平”。
- 相关回复 上下关系8
🙂新中国是71年恢复联合国席位的 14 电子赵括 字606 2017-03-25 16:29:15
🙂谢谢。已改 jent 字0 2017-03-25 16:43:10
🙂重要更正,关于条约第三条 1 jent 字3910 2017-03-25 11:16:33
🙂参合一下~
🙂我记得老邓打越南只有一个明确表示支持的是民主柬埔寨 非吾有 字0 2017-03-27 12:09:29
🙂当时苏联的真理报狠批过朝鲜 3 常挨揍 字510 2017-03-28 10:10:20
🙂当年朝鲜是经互会观察员 4 电子赵括 字252 2017-03-25 16:14:51
🙂记得文革时期有些不愉快? 鳕鱼邪恶 字120 2017-03-25 19:35:58