主题：航空新城迎住客 民族团结谱新篇 -- 悠悠又见西山

如果我拿枪打到美国去，抢美国人的土地牲畜老婆，命令美国人给我交人头税，力不如人被关保留地了也毫无怨言，我是这样干的吗？

@任爱杰

已确认，需别人认可。

我不愿意生活在保留地里，因为这片土地是我祖先流传下来的，我不是入侵者，穆斯林才是入侵者；

我不愿意坐车厢后排，但如果我主动进入“必须坐车厢后排”的国家，那是我自愿接受的妥协，就像给沙特人干活的华为员工，必须跪拜阿訇“净化”成穆斯林，才能去麦加修机器；

我不是因为“认为自己强大无比，只有自己赶别人进保留地，没有别人赶你这一天”才提倡保留地，而是基于天理，就像前面说的，白人赶印第安人进保留地是罪恶，印第安人却有一千个理由赶白人进保留地。

就事论事

白人是这么搞印第安人的，所以那批白人欠印第安人的，因为他们抢了印第安人的地，其后主动移民美国的白人、黑人（奴隶是被贩过去的，不算主动移民）及其他人也欠印第安人的（别人杀人越货你买赃物），但比原来那批欠的少的多；

白人从非洲酋长和阿拉伯奴隶贩子手里买黑人当奴隶干活，所以那批白人欠祖上当过奴隶的黑人，但不欠祖上没当过奴隶的黑人什么，比如父亲是肯尼亚留学生的奥巴马总统，就他母亲的白人血统来说，奥巴马总统说不定还欠美国黑人的。

穆斯林是一个伪装成种族的政教合一的极权政权（穆斯林即信伊斯兰教的人，须效忠于乌玛），而且禁止其他人仿照它这么干，党员对穆斯林说“我是共产族，我信无神论，阿拉不存在，我要求种族平等，我要享受与穆斯林的同等待遇”，在非穆斯林国家，视穆斯林人口比例不等得到白眼或拳头，在穆斯林国家得到国法（很大程度是教法）的处罚。

可兰经有“废止”的概念，新规定会覆盖旧的，早先穆罕默德手里没兵孤零零一个人传教的时候，大力鼓吹和平共处，后来势力越强越容不得异议，老婆活着恭恭敬敬死了娶一堆小老婆也是同理。

这真不是同类说法，如果穆斯林只会在清真寺里祈祷，请阿拉亲自动手杀人，那伊斯兰教就真正堪称和平宗教，实则不然，和尚不会捉人拔舌头，伊斯兰教从教义上就鼓励穆斯林群众（还不仅仅是神职人员）人人动手在现世里惩罚卡菲尔。

从经典上说：

犹太教遵旧约；

基督教遵旧约和新约，如有冲突，以新约为准；

伊斯兰教遵旧约、新约和可兰经，如有冲突，以可兰经为准。

比较犹太教和基督教哪个更严厉，要比较旧约和新约；

比较基督教和伊斯兰教哪个更严厉，要比较新约和可兰经；

摩西是旧约人物，属于三教的共同财富。

希特勒把穆斯林当朋友，穆斯林和希特勒一起杀犹太人和共产党员，所以你大概可以看出，我并没有效法希特勒？

第一件事是钦察人迫害穆斯林，证明四等人制度里蒙古人确是高于色目人，与汉人无关；

第二件事里佛教徒可能是汉人，但可汗已经自己发现了穆斯林的违法行为，汉人只是鼓励他遵守自己祖宗制订的法律，最后惩罚穆斯林的还是蒙古人。

说到底，蒙古人治下，穆斯林虽低于蒙古人，但高于汉人，穆斯林也自认高于卡菲尔，蒙古人惩罚穆斯林，那是主子打奴才的事，和法律上比他们都低等的汉人有什么关系？

一看比例，粥里老鼠屎和老鼠屎里粥的区别，这还不是简单的数量超过一半，先前的例子，八个恐怖分子造成一百七十人伤亡意味着一比二十的交换比；

二看身份，还是先前的例子，日本人有十分之一坏蛋就该挨原子弹了，汉人同样比例则不然；

三看受害者身份，如果穆斯林只杀穆斯林，对卡菲尔礼让三分，那外人完全可以接受穆斯林，但现实是这样吗？