主题:【原创】徐向前与西路军事件 -- 温相
比如,徐帅和张国焘的关系恐怕就未必象我们以前想象的那么差。36年9月岷州会议,张国焘的西进观点被朱德和陈昌浩否决,遂连夜出走,到前方向徐向前哭诉,得到了徐的支持,后因西进道路被阻,中央明令反对才作罢,这是徐帅自己的回忆录里都承认了的。
再有,徐帅在回忆录里指责中央在36年11月要他们停下建根据地是耽误了西进,可他们自己在11月12日给中央电报里说,“大靖、凉州地区人粮极丰,以后筹资扩红都有大的办法”。有这封电报垫底,还能说要他们建根据地是错的吗?
还有,徐帅又说,中央要他们在高台停留造成了不利,可他们自己的电报说,“高台以下人粮极富,以上则甚荒凉,据点少且远,正值天寒,如主力控制高、抚,如进则齐(进),道路、粮、房、敌骑均不许可,打则齐打,亦只有坐待消耗,灭敌不易,驱敌不易,此方六千骑兵,决非番骑或陕骑兵可比”。在这种情况下,中央又会怎么决策?
两次致命的停留都有他们自己给中央提供的信息为依据,再算上前面和张国焘扯不清的关系,真打起官司来,除了把自己搞臭了还有什么别的意思?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
文革可以说牵涉到很多当时在任的人 klxn 字2777 2005-06-16 11:48:19
有人当时已经把西路军事件上升到对毛泽东的评价的高度上: 温相 字240 2005-06-16 11:53:16
好一个细节不讨论了 hyena 字0 2005-06-18 10:47:31
真把细节都摆出来来争论不见得就对当事人有利
飞将军高见 hyena 字0 2005-06-18 20:27:33
你没有看懂我的意思 klxn 字272 2005-06-16 11:55:55
还有就是他的临阵脱逃让人齿冷 1 klxn 字1068 2005-06-16 12:08:16
同意你的意见。 johny 字140 2005-06-16 22:25:26