- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我经历的改开前后的农村生活 -- 老实农民
共:💬517 🌺6785 🌵131 新:
GDP不就是投资、消费、净出口嘛。
生活水平提高快，应该是消费拉动GDP增长啊！
现在的政府不是经常说，要转变GDP增长方式，要从投资驱动型增长改为消费拉动型增长吗？
至少在现在的政府来看，消费拉动GDP的效果未必比投资差，那么当时的政府降低投资比例，增加消费的比例，倒是很符合现在的思路呢。
说起来，这样的话不能得出“80年代GDP增速低再正常不过”的结论啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂所以中国有个新名词叫“输入性通胀”啊 豪哥的江湖 字81 2017-02-23 10:31:39
🙂又来偷换概念了 4 花大熊 字246 2017-02-23 05:28:51
🙂嗯，其实房价根本不计入通胀 豪哥的江湖 字169 2017-02-23 10:30:06
🙂半抬杠半反驳
🙂因为中国崩溃论很多观点都是对的 11 豪哥的江湖 字577 2017-02-22 11:22:17
🙂你这帖子和狐狸的帖子让我想起两个笑话 4 jdrlgd 字386 2017-02-22 21:40:32
🙂这个是我作为一个中国人，最自豪的地方 4 笑不拾 字100 2017-02-22 11:33:11
🙂这篇不错，写出了不同经济模式的不同效果 1 笑不拾 字0 2017-02-22 00:56:06