主题：煮酒论雄38：另类事实 -- 本嘉明

可能有些跑题了，不过跟海峰兄一直聊得蛮愉快的。

我们这批人，离开中国十几年，对于双语问题，有自己的切身体会。而且我们的“双语困境”，与我们的孩子的“双语困境”，又非常不同，但往下三代，这个困境始终存在。从这个角度，我再说几句。

语言代表文化。拉丁文还在，但是“死的语言”，因为在生活中没人用了，你听过拉丁语的饶舌歌曲没有？

李光耀非常喜欢写书，自言自语地写了很多，我越看，越震惊。他是一个被独裁权力惯坏了的，到死都没长大的幼稚孩子。他们李家将来的结局不会太好，今天“香港军绿小巴”事件，就是教李显龙好好做人。当年毛主席也是独裁，但主席的经历太丰富，经验太老到，立意太高远，绝对不是李光耀唐纳怆这些鼠辈可比拟的。

李光耀的很多政策，民科得不行，他治国为什么成功？因为他是“苏伊士运河以东，唯一的英国人”，他抱紧美国英国的大腿，拼命反共反新中国，因此能得到比别的仆从国多得多的关照。站在风口上，猪也能吹起来，是吧？

回到语言问题。主席在亚洲地区“输出革命”，李光耀为了杀灭中国在新加坡的影响力，就杀灭华语。这个过程很艰难，因为在东南亚的华人，身处毫不友好的马来人/印尼人环境，几百年都没有丢掉祖宗的语言，到了李光耀这里，怎么肯欺师灭祖？于是李光耀就“利诱”，放弃中文而以英文为第一语言（就是母语）的，能当官，能在英美公司里拿高薪。这样利诱了30年（1959--1989），成功了，英语成为新加坡的“第一语言”（看到这句话，就想起屋大维的“第一公民”）。

然后问题来了。学语言就是学文化，学了英语，必然喜欢看英文书报电视，关心美国发生了什么。那30年，美国高度发达，年轻人衣食不愁，叛逆性极强，黄赌毒被视为时髦，这些又威胁到了李家的统治地位，加上中国崛起（跟中国做生意赚头大），老头子后悔了，赶紧找补回来，要把儒家的“顺从官家，温良恭俭让”从垃圾站里捡回来。但不可能了，小孩子6-14岁之间，只能学好一门语言（基本就是他一生的“母语”），什么叫“学好”？就是你发自内心地热爱这门语言，享受这门语言，如果必要不惜牺牲也要捍卫这种语言，就是法国人《最后一课》那种劲头。你热爱的，不是语言，是文化。

而事实上，中文很难学，超过14岁开始学而能学好中文，你不但是语言天才，而且要忍受比缠小脚还要大的痛苦。新加坡的小学生已经习惯在家里（很多华人家庭在家也只说英语），在学校，在朋友间，基本只说英语。政府严令各中小学教中文（或教马来语，泰米尔语，视当地生源地族裔成分），但每天最多两节课共一个小时，根本于事无补，校长也不那么上心。所以今天的新加坡华人中，能讲普通话的不算少，能读写并具备较高深的中文素质，体会到真正的中华文明精髓的，就少了，而且趋势越来越坏，不可逆转。

新加坡人李光耀，始终把语言当作“谋生的工具”，他逼全体国民学英文，然后大家辛苦达标了，突然有一天他又说，英美文化太坏了，美国中学生用枪指吓老师，英国中学生带着刀子上学，太疯狂了，我们要“中学为体，西学为用”，英文还是很重要，但你们就当作赚薪水的工具就好，膜拜朕的时候，最好还是一颗孔老二的臣子之心------我有时候觉得，这个老小子的心智，就没超过12岁（他乱拍脑袋前后矛盾的事，多了去了，只不过没人敢骂他而已），这都是从小讲英文给害的，权力的傲慢加上心智的残缺，大抵就是这种狂妄到上帝口吻的胡言乱语。

新加坡给我们当小白鼠，上了非常生动的一课。为什么新加坡过去/将来，都不会出马云，李彦宏，张朝阳等等世界级的创新人物？他们只能出产一些买办罢了，他们都是懦弱无主见无自信的“夹层人”。

英语流利+国际视野+中国心，这是多少家长对孩子出去留学的幻想啊，这是注定失败的，一个孩子，你的源代码，要么是中国人，要么是美国人。新加坡人整体“变性”为英国人了，Fine，就拜托不要回来捞中华文化的救命稻草了------变来变去的，我们看着都累，为了点蝇头小利，今天不当中国人了，明天又不当英国人了，很好玩是吧？

一个中国糖芯，外面包一层英文的巧克力，是可以的；反过来也一样。新加坡和台湾都已经整容整坏了，再也回不去当初自自冉冉的清纯模样了，彻底残了。中国文化的精髓，就是自尊自立，君子自强不息，别的都是枝节。台湾没有了自立，新加坡没有了深层的中华文化意识，这两个都废了。你的主意，离他们也就是50公里。